Lift是一个非常优雅的web框架，基于Scala编程语言，使用Apache 2.0 license许可发布。Lift 提供开发者最好的方式创建交互的，高性能的web应用。基于Lift 的应用能够部署为WAR文件进入 J2EE 容器，类似Jetty, Tomcat, 和 WebLogic。基于Lift 的应用拥有高性能和能够使用你现存的Java库。
Lift 的Comet 和 Ajax 支持能够让开发者创建实时交互应用
Lift 的简洁的代码允许开发者能够极大的提高开发生产力，类似Rails 和 TurboGears
Lift 提供高性能 和 扩展能力
Lift 内建支持REST 和其他 web services
Lift 使用Scala 的类型安全 type-safety ，所以你的测试只需要集中于 业务逻辑
以上功能是不是很酷？但是这并不是Lift 最让人印象深刻的，Lift 是由一群对创建伟大的web开发工具和 web应用的 开发者和使用者社区创造出来的。所以 Lift 强大，因为使用 创造，开发，使用Lift 的人们很强。Lift 社区是一个非常优秀的社区。
你可以给我们介绍一些导致你开发lift的背景经验么？
我做了18个月的Rails开发和10年的Java开发。Rails对于Web开发来说是一个新颖的视角……对于普通任务，Rails是“最便捷”(short path)的方式。它很伟大。但是，我发现Ruby的动态类型导致了许多错误，并且导致需要95%的测试覆盖率来保证可靠的部署。不幸的是，为了达到 95%的测试覆盖率，我的代码数量（包括测试）激增到接近Java代码数量的水平。而且，因为Rails在开发、测试和部署的时候“总是改变事物 ”（Rails动态改变它的方法），即使有出色的测试覆盖，还是经常出现部署事故。上述情况再加上MRI Ruby实现的缓慢和不稳定以及开发社区的漠不关心，我决定“另寻出路”。我无意中碰到了Scala然后立刻认识到它就是我正在寻找的语言。Scala拥有所有我喜欢的Ruby的语言特征和所有我喜欢的Java的语言特征。对我来说，这是一个“把你的花生酱放进我的巧克力”的时刻。
什么因素使得Scala成为构建一个Web框架的伟大环境？
句法。性能。稳定性。一个仅当你需要的时候才出现的优秀的类型系统。闭包。模式匹配。内建的XML语言支持（XML literals）。Actor[译注：Scala的基本并发构造]。很难说什么是决定性因素。
lift与Rails以及Seaside或者其他Java框架例如Structs或者Spring的区别是什么？
像Rails一样容易而简明。
像Seaside和Wicket一样安全而正式。
类型安全但不像Struts一样冗长。
支持允许多人合作的“实时”应用。
所以，你可以飞快地构建巨强大的应用（就像Rails），但是你不必把所有的状态一股脑地扔进一个关系数据库中。状态是“活的”而不是冻干的，这使得写从前端访问数据库表的应用非常地不同以往。
你可以描述一下你在生产环境中部署lift的经验么？你看到的性能如何？
我对lift应用做了许多基准性能测试。lift的渲染管道简明扼要，而且lift在标准的web容器中运行。这意味着你可以得到与良好开发的J2EE应用相同的性能。对于数据库无关的页面，lift的渲染时间通常低于1秒。对于需要访问数据库的页面，页面渲染时间与数据库访问相关。在一个Amazon EC2实例上（1.7Ghz Intel处理器，2GB内存），我可以支撑每秒500+的页面访问，其中50%的页面要访问数据库，而且MySQL实例与Web应用运行在相同的服务器上。
你如何看待lift与现存的Java应用配合工作，或者在混合语言环境（例如JRuby）中工作？
lift与现存的Java代码配合工作的非常好。lift的RabbitMQ和XMPP支持是基于Java库的。Scala可以 100%无缝的调用Java代码。Scala可以100%无缝的实现Java接口，继承Java类。它就是可以工作。至少有一个lift项目，其中 lfit和Spring在同一个WAR文件中共存。我的第一个Scala应用是一个Servlet容器。"它就是可以工作"让我松了一大口气。
