【名称】宋苏轼楷书题林逋自书诗卷
【类别】中国书法
【年代】宋代
【作者】苏轼
【简介】
纸本，通幅纵32厘米、横57厘米，是清宫旧藏。
四川眉山“三苏”——苏洵、苏轼、苏辙，早已成为中国文学史上家喻户晓的人物，而苏轼则是“三苏”中的翘楚。他犹如一颗璀璨之星，光芒四射，辉耀千秋。
就是这样一位卓越才子，人生遭际却坎坎坷坷。虽官至端明殿侍读学士、礼部尚书，然在政治斗争中的漩涡里，苏轼屡遭排挤和打击，最终在常州他的寓所里寂寞地走完了他六十六载人生。于诗文书画，苏轼是一位天才人物。因而，如果要识读其诗文书画，就必须对其人生浮沉、去留徘徊做一番必要的了解，走进他的内心世界和由他创造的精神世界。
苏轼生性旷达、率真，且特至情至性，言“眼前见天下无一个不好人”。然他也自言“余性不慎言语，与人无亲疏，辄输写肺腑，有所不尽，如茹物不下，必吐之乃已，而人或记疏以为怨咎……”苏轼在政治上遭受的最大重创则是卷入了“乌台诗案”而被贬黄州。由于苏轼政治上的保守与王安石的变法主张不合，而被归入“元祐党人”之列，从此他的政治生涯就没再平坦过。不要说政敌王安石，就连他过去的好友、时为权相的章惇（字子厚），还有老朋友林希，也变着法子迫害、打击他，起草谪轼制词，极诋毁之能事。然苏轼不计较这些，依然我行我素，仁心宽厚。当晚年王安石失意病老时，苏轼怀着惺惺相惜的心情，也出于对王安石才华的欣赏，到金陵去拜访。王安石极为感动，作诗相赠。苏轼也和诗王安石：“骑驴渺渺入荒陂，想见先生未病时。劝我试求三亩宅，从公已觉十年迟。”两个才华不凡的人到了失意的时候走到了一起，诗歌唱和，读来颇觉感动。相比之下，章惇则是一副小人嘴脸了。传章惇对自己的书法相当自负，自谓“墨禅”（《梦溪笔谈·补谈》）。有记载说他日临《兰亭》一本，轼闻之颇为不屑，说“临摹者非自得，章七终不高尔”。又传章惇出生时父母不想要他，想把他放在水盆中溺死，后被人救起。轼有赠诗“方丈仙人出渺茫，高情尤爱水云乡”之句，章认为轼在有意嘲讽自己，因而很不高兴。章、苏交恶，错不在苏而在章。章惇素来心高气傲，不甘居人下，遇到东坡，可算是撞上了他“五百年前孽冤”。论才学，苏轼远远在章之上，章欲与他一较高低，几乎不可能，因而难免妒火中烧，时刻有控制不住往轼身上狠狠踩一脚的欲望。所幸苏轼生性旷达，虽屡遭贬谪，仍能忘怀得失，寄情山水，追求内心世界的精神自由。他的诗文书画在逆境中更为精进了，既写出了“欲把西湖比西子”等著名诗句，又写出了“白露横江”、“清风徐来”、“挟飞仙以遨游，抱明月而长终”的名篇《前赤壁赋》，“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”的豪放之词《赤壁怀古》和“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”的《中秋》等脍炙人口的千古名篇，还有被认为是中国书法艺术上千古绝唱的《黄州寒食诗帖》。苏轼一生好交朋结友，凡僧侣、高人、隐士，他都喜与之往来，诗词唱和，怡然自得。在杭州是他贬谪中的得意一笔。在这里，他不仅“结识”了素有“梅妻鹤子”之称的孤山隐士林逋，而且还治理了西湖的水利。“苏堤春晓”使我们思接当年苏轼月下漫步、灯下吟诗或濡墨挥毫的情景。《题林逋自书诗卷》是否就是他从孤山归来、心有所动的产物？虽然林仙逝已久，但林的遗存和脱俗的品格却一直令东坡仰慕，凭吊依依，缱绻徘徊……
故宫博物院所藏这件《题林逋自书诗卷》（图为作品局部），为纸本，通幅纵32厘米、横57厘米，是清宫旧藏。它向我们透露了苏对林<U>[font color=#0000cc]逋[/font]</U>的钦敬之意：“先生可是绝俗人，神清骨冷无由俗。我不识君曾梦见，眸子瞭然光可烛。”可谓诗美字清，情动于怀，脱俗入神。苏字向来不以法度取悦于人，而以情来摄人心魄。他曾言：“我书意造本无法，点画信手烦推求。”又曰：“天真烂漫是吾师。”故笔者以为赏读苏轼之作当从情态、韵致、意境三方面去品咂，不可一味拘泥于法度。尽管苏轼不太注重对法度的承袭，但其书仍然颇有所自。这件楷书受徐浩、颜真卿的影响很大，丰厚沉着，横向取势，然在笔意上多取杨风子的清新率意，甚为可人；章法上平稳中寓小字破之，可以说是开当今手卷章法之先河。这是一件内容与形式高度相谐和的佳作，不愧为才子之书。关于东坡之书，黄庭坚多有推崇：“余谓东坡书，学问文章之气郁郁芊芊，发于笔墨间，此所以它人终莫能及尔。”又言：“东坡简札，字形温润，无一点俗气。今世号称能书者数家，虽规摹古人，自有长处，至于天然自工，笔圆而韵胜，所谓兼四子之产有以易之，不与也。”他对苏轼颇有研究：“东坡道人日学《兰亭》，故其书姿媚似徐季海；至酒酬放浪，意忘工拙……中岁喜学颜鲁公、杨风子书，其合处不减李北海。至于笔圆而韵胜，挟以文章妙天下，忠义贯日月之气，本朝善书自当推为第一。数百年后，必有知余此论者。”据称，黄庭坚晚年在家中高悬东坡画像，每天早晨衣冠整齐，献香致敬。朋友来访时，问苏、黄诗书孰高孰低有何看法时，黄离席惊避，连连摇手说：“庭坚望东坡门弟子耳，安敢失其序哉！”
陈师道《后山诗话》论北宋三家诗：“王介甫以工，苏子瞻以新，黄鲁直以奇。”若移来评三家书法，笔者也以为十分恰当——苏字之美惟在新耳!
