目前异系统数据整合随着SOA的升温也开始慢慢被人讨论，想要弄明白异系统数据整合就必须要搞清楚几个名词，什么是“异”，“异系统”是指那些？
所谓“异”就是不同的意思，异系统就是指不同结构的系统，那么异系统又是指什么呢？异系统包含两个概念：一是指数据库结构的不同，就好比一个基于微软SQL sever的数据库结构的软件或是管理系统，另一个是基于Oracle的数据库结构的软件或是管理系统，像这样的不同结构的数据库系统之间如果需要数据整合，我们称为异数据库结构系统。二是指操作系统的不同，就好比两个软件都是基于微软的SQL sever数据库，但是一个是在Windows系统上，而另一个是在Linux系统上，那么这两个软件需要整合数据，就属于异操作系统。
严格来说异系统就是既要不同的数据库结构，又要不同的操作系统，将两个或两个以上的软件模块或是大型管理系统进行无缝连接、实时交换，这才称得上是异系统数据整合。
异系统数据整合的推进是大势所趋，因为这样可以彻底消除“信息不对称”的现象，在电子政务层面，诸如：美国的次贷危机，就是因为美国银监会和商业银行、投资银行、基金公司、房地产中介公司等部门之间的系统不兼容，而无法实时的了解关联部门的有效信息， 这对于决策层、管理层的战略判断是很致命的，再如：我们前段时间政府要举办“港股直通车”，让内地居民能够在大陆境内自由买卖H股，但是除了政治因素以外，技术因素就是内地和香港的证券系统不兼容。还有，日前国家劳动保障部门要把中国公民的社保全国联网，这又牵涉到各个省市的劳动保障系统不兼容的现象。
还有企业管理层面，现在有些企业已经采用ERP管理，但是ERP并非万精油，因为ERP是一种无兼容性的解决方案，其固化的模块注定ERP不能和其他软件兼容，面对客户需要信息化的整合，ERP提出的方案就是全盘推翻现有软件格局，整个系统全部换成某一个品牌的ERP，这对于仅需要进行模块关联和信息整合的客户就大大提高成本，加大工作量，重复投资并增加了实施难度，其最终结局就是客户围着ERP转。我国著名企业家柳传志先生就风趣的描述了中国企业盲目上马ERP的现象：不上ERP是等死，上了ERP是找死。其实中小企业真正需要的是不用替换现有软件就能将各个品牌的管理软件整合成和ERP具有一样功能的关联系统，成本低、效果更好、相对ERP实施周期非常短、工作量相对较小的解决方案，能够真正实现管理系统围着客户转的产品。
