概述目前，电视遥控器的信号的传送接口正在从沿用了30年的红外线向2.4GHz频带电波（RF）转变。改变的并不是只是物理层介质。以物理层的变更为开端，遥控器的形状、按钮种类、控制对象的种类等各个方面都可能发生改变。
比如日本首家采用RF作为电视遥控器的索尼公司就把遥控器从传统的棒形改为了扁平的长方形。红外线遥控器之所以大多为细长形，是因为红外线需要指向电视所在的方向。而RF遥控器利用的是直向传播性较小的电波，基本上不需要指向电视。
在今后推出的产品中，按动按钮的信号输入方式有可能像任天堂游戏机“Wii”遥控器那样，转变为挥动、倾斜的方式。数据传送速度也会有较大改变。传统红外线遥控器的传输速度仅为300bps左右，RF遥控器则高达数十k～数Mbps。因此，没有屏幕或是只有黑白液晶屏的遥控器在不远的将来说不定会像手机一样配备彩屏，并实现图像传输。某遥控器厂商断言:“今后，几乎所有的红外线遥控器都会被RF遥控器取代。这一潮流势不可挡”。其实不只是索尼，众多家电厂商都在着手开发RF遥控器。
网络兼容但是，RF遥控器的出现有一点令人担忧。那就是无线规格纷杂，兼容性难以实现。因为红外线遥控器的物理层规格基本一致，各家电厂商遥控器的信号和按钮分配即便不一样，也可以通过调整实现兼容。但是，RF遥控器连电波频率也没有统一标准。与RF遥控器相似，电脑无线鼠标利用的无线频带也多种多样，有的利用27MHz频带、315MHz频带、有的利用2.4GHz频带。索尼采用的IEEE802.15.4无线规格得到了传感器网络无线规格——ZigBee的采用。但是，就连ZigBee内部也没有完全确立确保兼容性的机制。此外，蓝牙和2.4GHz频带的自主规格也对RF遥控器的主角位置虎视眈眈。这样下去，RF遥控器将难以像红外线遥控器那样进行功能学习和调整，每家厂商最少需要1个遥控器。
大多数RF遥控器厂商没有停留在利用RF遥控器单纯取代红外线遥控器上，而是描绘了一张照明设备、空调遥控器乃至DLNA及ECHONET标准家庭内网统一控制器的蓝图。但是在厂商之间，为确保遥控器兼容性而进行的努力基本看不到，蓝图说不定只是“一纸空文”。
更糟糕的是，与兼容性相比，家电厂商最近更注重发展自主产品。以利用HDMI的数字家电接口为例，各家电厂商以“VIERA Link”、“REALINK”、“AQUOS Familink”、“BRAVIA Link”等名称推出了各种接口。虽然说“即使名称不同，基本功能大多也兼容”（某家电厂商技术员），但是，不能保证不同厂商产品之间的兼容性，用户还是无法放心购买。
今后，如果红外线遥控器的替代品——RF遥控器不能保证自身的兼容性，实现这些接口的兼容也将遥不可及。
产品优点1.节电、延长服务时间和实现遥控器的薄型化；
2.信号带域满足世界频率法规，可利用2.4GHz频带。
3.安装位置方便、扩展功能无可估量。
4.准备时间短。
