Journal of Computer Research and Development
办刊宗旨： 报道我国计算机领域最高水平的学术论文和最新科研成果。
发展历史： 《计算机研究与发展》是中国科学院计算技术研究所和中国计算机学会联合主办的学术性期刊，科学出版社出版，国内外公开发行。她诞生于我国计算机事业的初创时期（1958年），是我国第一个计算机刊物，她是随着中国计算机事业的发展而成长起来的。四十多年来，该刊始终结合我国计算机事业不同时期的重点和需要，有计划、有组织地进行选题，刊登了大量国内最新科研成果和国家重点支持的研究项目的论文，对我国计算机科学技术的发展和高技术领域人才的培养发挥了巨大的作用。目前她是中国计算机类最有影响的学术期刊之一。
地位及水平： 多年来，该刊一直被评为我国计算机类核心期刊，是国务院学位办指定的评估学位与研究生教育的“中文重要期刊”；已被多个国际著名的检索系统收录，如美国《工程索引》（Ei）、日本《科学文献速报》、俄罗斯《文摘杂志》等；其影响因子和总被引频次在同类学术期刊中名列前茅；连年被评为“百种中国杰出学术期刊”。
刊登内容：计算机科学技术领域高水平的学术论文、最新科研成果和重大应用成果。刊登内容：述评、计算机基础理论、软件技术、信息安全、计算机网络、图形图象、体系结构、人工智能、计算机应用、数据库技术、存储技术及计算机相关领域。
读者对象： 具有大学本科以上学历的各行业、各部门从事计算机研究与开发的研究人员、工程技术人员、各大院校计算机专业及其他相关专业的师生和研究生。
研制中文核心期刊表的具体方法：
第一，进行载文量统计。
鉴于我国目前出版的中文期刊数量很大，我们此项工作亦属初次，要按学科对现有全部刊物逐一调查统计尚难以做到。 因此我们选择了《全国报刊索引》作为工具，依其统计各学科文献在各种期刊中的载文量， 年限为1988年—1990年共三年。不过，《全国报刊索引》收录并 不完全，对于某些学科常有重大遗漏。如遇此情部况，则改为主要利用与该学科相关的其他索引工具进行统计，或者直接统计此年限内该学科学术论文在各期刊上发表的数量。根据上 述统计结果，按各刊所载一次文献量的多少，依序列出第一个备用期刊表。
第二，进行文摘量统计。
选择与本学科相关的一种质量最高、收录范围较广的文摘(或题录)进行统计，年限与上同， 亦依各刊被摘贮的该学科学术文献数量多少， 依序排列，得出第二个备用期刊表。对于文科 各学科，我们主要以中国人民大学的《复印报刊资料》或《新华文摘》作为统计依据。
第三，进行引文分析。
从上述两个期刊表中选出名列前茅并富有引文的5—10种期刊，或征求该学科专家的意见选择数种质量高的、其内容能覆盖本学科各下级学科的期刊，对其中的文后引文进行统计，年限亦与上同。根据统计结果，依各刊被引次数的多少顺序排列，得出第三个备用期刊表。鉴于目前我国文科学术论文所附引文数量较少，必要时亦可以《复印报刊资料》所选用的文章作引文分析，一般说来这些文章质量较高，有一定的代表性，且多数都附有引文。
若以上述三种方法所得的期刊表经研究后尚嫌不足时，再酌情增加其他适当的排序方法。
第四，综合筛选。
先求出上述三个表中每种期刊被索引、被摘贮和被引用的次数占总次数的百分比，即： A刊被索引的百分比 ［V1(A)］=1988—1990年《全国报刊索引》收录A刊该学科论文条数÷同 期《全国报刊索引》收录该学科论文的总条数 ×100%
A刊被摘录的百分比 ［V2(A)］=1988—1990年所用文摘对A刊该学科文章摘录的条数÷同期该文摘对该学科文
章摘录的总条数 ×100%
A刊被引用的百分比 ［V3(A)］=1988—1990年所选来源期刊对A刊该学科文章引用的次数÷同期该来源期刊内
该学科文章的引文总数 ×100%
得出上述三个百分数之后，对它们作加权平均处理，求出各刊的V值。一般情况下，其权重可依次选取0.2、0.3和0.5。即：V(A)=［V1(A)×0.20+V2(A)×0.30+V3(A)×0.50］
但是这样的权重对于有些学科不一定合适，这时就需视各学科的具体情况适当安排这三个数据的权重。得出各刊的V值之后，依其大小顺序排列，于是得到一个综合了上述三种途径所得结果的第四个备用期刊表。然后，按此表顺序从大到小累加各刊的V值，至其累加量达到70%左右为止，在此区域内的期刊即为初步认定的该学科的核心期刊。
第五，学科专家鉴定。
延聘具有较高水平的、目前正活跃于各学科领域的专家，把与其相关的初步认定的学科核心期刊表送请他们审
查鉴定。每一学科的专家人数不少于三位。根据专家所提出的意见，对已初步认定的该学科的核心期刊表作适当的
、必要的调整。
经过上述五个步骤，各学科的核心期刊表便最终确认。
几点重要说明：
第一，“核心期刊”有它特定的含义，这在本书第一版前言中已作过明确的解释。“核心期 刊”的概念不同 于“优秀期刊”，因为两者评价标准不同。某些发行量很大、深受读者欢迎的期刊，并未进入本书的“核心区”，而本书的核心刊，不一定都被评为优秀期刊。“核心期刊”的概念也不同于通常所说的“馆藏重要期刊”，或“馆藏核心期刊”。馆藏期刊应视各馆读者群的不同需求而有所差别。比如大学图书馆在根据自己的学科设置选购有关的核心期刊之外，还应不同程度地选购非核心期刊。而地方性的公共图书馆则不宜过多地购置学术性、专业性极强的核心期刊，应选购科普性的大众化的读物。
第二，核心刊与非核心刊的区别只有相对意义，而非是绝对的、固定不变的。本书核心刊是按照一定的科学方法筛选出来的，旨在揭示一定时期中文期刊的发展概貌，为图书情报界、出版界及提供一种参考工具。如何使用核心期刊表，不同部门完全可以根据自己的实际情况做出适当的调整。有的学位授予和职称评定部门根据本身的业务要求，对核心期刊作一定的增删，制定出作为本部门评价有关学科论文质量依据的期刊表，这可能是比较恰当的做法。 而且，“核心刊”与“非核心刊”之间并无不可逾越的界线，差别仅仅在于“核心期刊”集中了较多的高质量论文而一般期刊的这类论文数量相对少一些；对于某一具体刊物来讲，其在位是可以通过自身的努力而得到变更的，这段时期甲刊是核心期刊，下段时期可能乙刊变为核心期刊。
最后需要说明的是，核心期刊只是在总体上反应各类期刊在一定时期的发展状况，它的排序也不可能完全准确。个别进入核心区的期刊，可能不负众望，而某些重要的刊物也可能被遗漏而未进入核心区。尤其因为我们的工作刚开始，不当和疏漏之处，难以完全避免。恳切希望编辑出版界以及学者、专家们理解此项工作，并多加批评指正，以期使这项工作得到不断的改进和提高。
