彭令，字光耀，祖籍山西太原。1970年出生。2008年，以发现钱泳手录沈复〈浮生六记〉卷五佚文，震动文学界，特别受到台湾、日本、韩国、德国、美国等文学界研究者的高度关注。为中国收藏家协会会员，毛泽东文学院“毛泽东研究文库”特约收集整理员。学术论文有《沈复〈浮生六记〉卷五佚文的发现及初步研究》、《钱泳手录沈复〈浮生六记〉卷五佚文考略》、 《<浮生六记>版本一百二十六种简列》(先列一百二十二种，后考证增加四种)与《〈信今录〉的撰与校》等。
近日，得见（2008年）8月份，台湾著名学者俞国基给彭令的贺信，全文如下：
彭令先生道鉴：
捧读来书及大作，敬佩不已，兄对「浮生六记」之新发现，前无古人，可喜可贺。
正如兄之所言，钱泳杂记之发现，至少有三点贡献，一是篇目较後世传诵之版本更为雅致；一是「六记」之说应可确定，後二记虽系伪作，但兄既自钱泳杂记中理出「海国记」之部分原文，则「养生记」或可於日後面世也。一是稿本较後世之「抄本」更能还原作之本来面目。
惜弟未能一睹钱氏之原作，未悉该书是否已出版，如已出版，烦告知出版社名称，俾可购来一读，当为快事。
如有机缘，兄能来台一晤，弟当略尽地主之谊。
敬祝
文绥
弟 国基 敬上
余等三人，与彭令兄素不相识，寻书平遥，电话问候彭兄。不意，彭公豪爽，力邀至云峰宾馆，尝平遥牛肉，品山西特食，上古城黄酒。酒足饭饱后，并赠平遥特产纪念。归家，语与妻，其曰，山西的陌生人请你进宾馆吃饭，超级谎言！近日，游荡于京城，从书友处得知，古旧书籍收藏界诸公，凡至平遥古城，会彭令兄后，多谓其“平遥古城及时雨”。
2009年12月4日新华社《参考消息》首版有标题：
钓鱼岛属于中国再获文献证明
第八版：
· 【中央社台北12月3日电】钓鱼台(大陆称钓鱼岛——本报注)属中国领土最近出现新证据，据清代沈复《浮生六记》佚文第五记《海国记》，详细记录沈复随特使经钓鱼台至琉球的见闻，比日本的文献早了76年。
近日，海内外现存记载钓鱼台唯一的古代名人墨宝，清代钱泳手抄本《浮生六记》第五记《海国记》，沉寂百余年后再度面世。香港《文汇报》独家专访这一侠文墨宝的收藏者彭令，揭开这一重要史料与文物发现的幕后详情。这份文物为钱泳在公元1840年以前所撰写。
沈复《浮生六记》，文学经典，海内外广为传诵；自清代光绪四年(公元1878年)刊印前四卷至今，130多年间，文化界、出版界中人一直都在努力搜求第五、六两卷佚文。
香港《文汇报》曾于2008年6月连载彭令所撰文章《沈复〈浮生六记〉卷五佚文的发现及初步研究》，震惊海内外。时至今日，由于安全性和研究的需要，海外学者尚未一睹卷五真颜。不过，经过彭令一年对佚文《海国记》的研究后有惊人发现:“钓鱼台早在200年前即归属中国”。
彭令指出，《海国记》佚文内容显示，1808年沈复经钓鱼台赴琉球途中，对岛周边情形及方位都有详细目击记载。这比日本宣称古贺辰四郎在1884年发现该岛的时间早了76年。
彭令表示，该册《浮生六记》第五记《海国记》，是清代中期着名学者钱泳的手抄本，共约6200多字。其中，“册封琉球国记略”页，记载有“十三日辰刻，见钓鱼台，形如笔架。遥祭黑水沟，遂叩祷于天后。忽见白燕大如鸥，绕樯而飞，是日即转风。十四日早，隐隐见姑米山，入琉球界矣”。
他说，这段文字中，明确记述有“隐隐见姑米山，入琉球界矣”。显然，琉球国西部领域是从姑米山(即现在冲绳的久米岛)开始的、以黑水沟为中国(清廷)与琉球国的分界线符合历史事实，钓鱼台明显在中国的领域内，不属于琉球。
