基本信息作者:(法国)帕斯卡尔·博尼策 译者:何家炜
出版社：世纪出版集团，上海人民出版社
页码：261 页
出版日期：2008年
ISBN：9787208080102
装帧：平装
开本：16
市场价：¥26.00
内容简介应该怎样生活，应该怎样去爱？就是这样的基本问题，冲击着侯麦片中人物的内心。他们怎样找到自己的出口？侯麦的喜剧作出了讽刺而又幽默的回答。在这本著作中，帕斯卡尔·博尼策滑行于问题和答案之间，中肯地阐明了他的观点。侯麦是巴赞的忠实信徒，他着力干一种新的“婚姻哲学”：不同的幸福观，两个人的生活，在婚姻与奇遇之间的选择——前者确保生活的延续但威胁到欲望，而后者打碎庸常但危及到夫妻关系。这部随笔作品就是这般揭开了暧昧的道德，正是这暧昧的道德，让侯麦的大部分电影焕发勃勃生机。从《六个道德故事》到《四季的故事》，其间还有《喜剧与箴言》、《柏士浮》、《0侯爵夫人》等影片，帕斯卡尔·博尼策描写了多条道路，藉此质询主人公叙事的伪装和圈套及其审慎的疯狂。
作者简介帕斯卡尔·博尼策（Pascal Bonitzer），为《电影手册》撰写影评长达二十年（1969-1989）。他导演的《更多》荣获1996年度的让·雨果奖，1999年又导演了《爱到无路可出》。他曾和编剧雅克·里韦特、安德烈·泰西内、帕斯卡尔·卡内、巴尔贝·施罗德、雅克·德雷、拉乌尔·吕兹合作过：同时还是《视觉与声音》、《错格》、《盲域》以及《剧情练习》（与让-克洛德·卡里耶合作）等多部电影著作的作者。
编辑推荐再说，并没有故事，只是一个系列，一种非常随意的事件之选择，来自偶然，来自巧合，正如生活中或多或少都会发生的那样，它们没有其他意义，除我赋予它们的意义，这让我颇感兴趣。
目录致读者
引言
一、再说，并没有故事
1.不确定性原则
2.瞪大眼睛的叙述者
3.一切都发生在头脑中
4.乌有
5.恐惧
二、并没有最终结局
1.两种观点
2.短镜头
3.偶然还是命定
三、另一场景
1.奇迹与幻影
2.一切景都意味着一个远景
3.一个对手可以隐藏另一个
四、幌子
1.动作或行动
2.悬念的时刻
3.幸福的画面
五、侯麦的情形——论《双姝奇遇》
六、美妙的爱情——论《冬天的故事》
附录
影片译名对照表
人名译名对照表
侯麦电影年表
……
文摘一、再说，并没有故事
1.不确定性原则
“我不会在这个故事里道出一切。”《慕德家一夜》（Ma nuit chez Maud）的叙述者这般表明。紧接着，他又奇怪地说：“再说，并没有故事，只是一个系列，一种非常随意的事件之选择，来自偶然，来自巧合，正如生活中或多或少都会发生的那样，它们没有其他意义，除了我赋予它们意义，这让我颇感兴趣。”
在《六个道德故事》（Six Contes moraux）这个集子的序言里，侯麦这样解释参考电影的“文学”特质：“我的意图并不是拍那些毛糙的事件，而是拍这些事件中某个当事人作出的一个叙事……一切发生在叙述者的头脑里。由别人来讲述的话，故事就不一样了，或者迥然不同了。我的那些主人公有点像堂吉诃德，都把自己当做是小说中的人物，但或许并没有小说。”
“并没有故事”，“或许并没有小说”，这些提议是少见的，尤其在一个集子的卷首语里这般宣称。而同样引人注目的是，《六个道德故事》的作者以及其中一个故事（最为人所知，也是最众所周知的一个即《慕德家一夜》）的主人公——叙述者，以同一种方式对此主题作出表达。
作者标明了与他创造的电影角色的距离，标明了与角色自身产生的思想和故事的距离，这仅仅出于合乎规范：这些角色不是作者。然而其中一个角色——在其惟一的参考电影文学版里——对自己的叙事流露出同样的超脱之情，他依此向我们讲述的观点是，叙事不仅断然允许存在一些空隙，一些秘密，而且或许从头到尾都是虚假的。这就是引起我们注意的地方。
“我说这些，但也许是别的事。”叙述者作为自明之人，他假装自在地表示，他显得有点过于明白整个故事了。对于持各种反对意见的听众而言，这样的表述显得既聪明又理智。但大概自明之人的叙述者自己知道，他并非像观众以为的那样聪明又理智。在《慕德家一夜》的叙述者这句具有预防性的话语中，也许隐含了这层意思。而事实上，侯麦的大多数电影角色，都有这种性格上具有主观优势的痕迹，尤其在《六个道德故事》中。对话者、反对者或潜在的持不同意见者在讨论过程中可能产生互相间的挑衅，但某种程式一旦启动后就会在原则上解除这种挑衅，以免让讨论变得越来越粗暴不堪。“我保留我确信的，但我也让你保留你的。”于是我们这些观众或读者就预先知道：是的，你们将要读到或看到的这个正在展开的故事是不可靠的，它非常具有“可讨论性”——它向你宣告隐秘的诡辩，如果你感兴趣或能够领会的话。
总之，在此种程式或其他具有相同作用的
……
