台湾歌手周杰伦最近被评为亚洲级的重量歌星和偶像，联想到在中国的流行趋势不减，单纯从流行音乐的角度解读周杰伦现象似乎无法全面了解其流行的深刻原因。看周的简历中，淡江中学音乐科的名字格外扎眼，这个学历与内地的中专学历差不多，也就是一个没有高等教育背景、单亲家庭出来的毛头小伙子居然能风靡大陆、饮誉亚洲，原因何在？试问周杰伦有文化吗？如何看待周杰伦的文化意义？周杰伦代表着什么文化？既然大家愿意谈文化，这里就谈谈周杰伦的文化问题。
很明显，如果单纯从学历和知识水平上看，同刘翔一样都可以被带上没有文化的帽子，周杰伦或许从某种层面上是没有文化的。但单纯从这个角度看周杰伦就太片面了。相反，周杰伦也是一个文化代表，具有文化象征意义，是一个文化符号，周杰伦现象里的文化学问可就不是那么简单了。
周杰伦的流行是具有深刻的时代背景和社会、文化原因，是契合了当代文化流行趋势的，关于这个大背景，这里不多赘述。打造一个周杰伦是一个很大的文化工程，这个成功典型凝结这一个社会的集体成果，一个巨大的造星链条中的多方位、多环节的的配合和努力，是一个成熟的文化产业链条中的模式化、商业化、体制化的产物。周杰伦是一个文化消费产品，具有深深的文化烙印。简单责问周杰伦没有文化那可就鼠目寸光了。
周杰伦这个文化消费产品具有很大的个性风格和文化品牌意义，也可以说周杰伦是独特和不可以复制和模仿的的流行品牌。有人概括了周杰伦的个性特征：“他很有才华，所有的歌都是自己作曲，并且将R&B（这个发音你要练一下，不然会显得很外行）与中国传统音乐融合得恰到好处,不仅歌唱得好，而且会弹钢琴，大提琴，吉他，爵士鼓。 他的唱腔很特别，很有个性，让人充满各种幻想。他长得很帅，或者说很酷，具有偶像气质。 他很个性，很叛逆，和别的歌手不一样。喜欢他的歌的歌词，很有文化底蕴。虽然说不上理由，但就是喜欢他。”
周杰伦具有外国流行文化的特征。娱乐界通常喜欢把周杰伦称作r&b天王，我们就先说说这个R&B，R&B的全名是Rhythm&Blues一般译作"节奏蓝调"或“节奏布鲁斯”。广义上，R&B可视为“黑人的流行音乐”，它源於黑人的Blues音乐---就是所谓的兰调，是现今西行流行乐和摇滚乐的基础，Billboard杂志曾介定R&B为所有黑人音乐，除了Jazz和Blues之外，都可列作R&B，可见R&B的范围是多么的广泛。近年黑人音乐圈大为盛行的HipHop和Rap都源於R&B，并且同时保存着不少R&B成分。有一些来自上世纪6、70年代的人群，他们或在西方摇滚乐的熏陶下长大，或被革命歌曲与港台金曲的杂陈熏陶。他们对周杰伦的音乐充满鄙夷，认为那根本不是创造，对趋之若鹜的Jay迷不屑一顾，在他们眼中，Jay迷的疯狂怎能与当年甲壳虫乐迷媲美，他们以精神贵族的姿态断然给周杰伦和他的音乐以及他的歌迷判了死刑。这样的论调陷入了一个怪圈，殊不知60年代猫王和甲壳虫盛行的年代，长辈们也是这么对新音乐及其追随者发出死亡通知书的。
周杰伦具有中国传统文化的影子。《双节棍》《忍者》《龙拳》《霍元甲》这些歌的共同点就是具有中国传统文化内容的。他的搭档方文山把中国传统文化的元素，注入了流行文化的特征和审美情趣，用独特的歌词叙述，结合周杰伦演唱和舞蹈特征，找到很好的契合点。有人说周杰伦，乃至方文山，他们都有着很强烈的武侠情结，可以把他设想为一个武士和拳手。
[1]周杰伦更是音乐流行文化的偶像。由于把音乐、个性、流行特征等因素恰当结合，周杰伦的极大不同获得广泛认同，因此以极大速度流行和蔓延。周杰伦从诞生那天起就制造了极大的极其热烈的文化争议，赞同和反对，一直成为一个持久的话题。一个具有极大争议的人物，反而成为其更加火热的催化剂。
周杰伦有文化吗？我的回答是周杰伦是一个值得研究的热门文化，他具有文化争议，也具有文化特征，是个地道的文化代表。
