世界经济千年统计作者: (英)麦迪森(Maddison,A.)[1]著,伍晓鹰等译
出 版 社: 北京大学出版社
出版时间: 2009-1-1
字数: 438000
版次: 1
页数: 282
开本: 大16开
印次: 1
纸张: 胶版纸
I S B N : 9787301147511
包装: 平装
所属分类: 图书 >> 经济 >> 国际经济
编辑推荐著名经济学家Maddison教授被公认为国际最权威的经济历史数据的考证和分析专家。他在本书中,对各国学者所发掘出来的历史数据和资料进行了系统的整理、诠释和经济分析,在此基础上对人类社会过去两千年经济增长的原因进行了新的探讨,对经济发展阶段进行了新的划分。他对中国经济发展的历史也有特别的研究。 作者在书中不仅回顾了从公元1世纪到21世纪初的两千年以来的世界经济发展的历程,探索了不同区域发展出现巨大差异的成因,而且,还对两千年以来的世界人口、产出和人均收入水平和变动进行了全面的、详细的定量测算和分析,并给出了大量的具体数据。 本书不仅适合作为人文社会科学各学科学者从事研究的案头参考书,而且适合作为对中国以及世界经济、历史和社会发展感兴趣的普通读者的权威读物。
内容简介本书及其姊妹篇《世界经济千年史》是麦迪森教授所著的两本关于过去两千年世界宏观经济的定量参考书和权威指导手册。书中不仅回顾了从公元1世纪到21世纪初的世界经济发展历程,探索了不同区域发展出现巨大差异的原因,而且,还对两千年以来的世界人口、产出和人均收入水平及其变动进行了全面的、详细的定量测算和分析,并给出了大量的具体数据。
作者简介安格斯·麦迪林现在是荷兰格罗宁根大学的荣誉退休教授以及剑桥大学赛尔温学院的荣誉院士。他于1926年出生在英格兰泰恩河畔的纽上学斯尔,早年在剑桥大学、麦吉尔大学和约翰·霍普金斯大学先后求学,之后曾短暂执教于苏格兰的圣安德鲁斯大学。1953年至1962年他担任OECD的前身OEEC经济部的主任,1953年至1962年他任新成立的OECD发展中心研究员,此后,他离开OECD,参与了20世纪研究基金会以及哈佛大学发展顾问服务计划的研究工作。1971年,麦迪森教授返回OECD发展中心主持其中央分析部的工作。直到1987年他被聘为格罗宁根大学的经济学教授。在此后的20多年中他创立了格罗宁根增长与发展研究中心,领导了“国际产出与生产率比较”(LCOP)研究计划,发展了生产法购买力平价理论及其在国际比较中的应用。
目录导论 宏观经济计量的先驱者
17世纪的先驱者
18世纪的先驱者
第一章 西欧
(数据来源注释和估计值,1500年、1600年、1700年和1820—2001年各年)
第二章 西方后裔国
美国:GDP估计值
1820—2001年
第三章 东欧和前苏联
1820—2001年的估计值
1820—1913年对东欧GDP缺口的替代估计
1500—1820年的估计值
第四章 拉丁美洲
1500—1820年:征服和殖民对产出和人口的影响
1500—1820年资料来源
1820—2001年资料来源
核心国家(阿根廷、巴西、智利、哥伦比亚、墨西哥、秘鲁、乌拉圭和委内瑞拉)
15个其他国家
24个加勒比小国
第五章 亚洲
16个东亚国家和地区
其他东亚国家和地区
西亚国家和地区
总结:1820—1913年关于亚洲的合计
第六章 非洲
非洲发展的轮廓
埃及
马格里布
黑非洲
欧洲与非洲的接触
1820—1950年发展速度的证据和推测
对1950—2001年数据的更新
第七章 1950—2001年的世界经济
(全世界和主要区域经济1950—2001年期间的数据来源注释和年度估计值)
1950—2003年世界人口变动
1950—2001年GDP物量变动
旨在进行GDP水平跨国比较和建立地区及世界GDP总量
对基准年1990年购买力平价换算因子的推算
1970年以来世界GDP变动的其他估计
第八章 公元1—2001年的世界经济
(全世界和主要区域经济公元1—2001年期间11个基准年的数据来源注释和估计值)
1820—1950年的人口变动
公元1—1820年的人口变化
1820—1950年的GDP增长
1820年以前的GDP增长
对1950年以前经济表现相对水平的验证
年代学
参考文献
正文表格
书摘插图第二章西欧后裔国
1820年以来,四个西方后裔国国家(澳大利亚、加拿大、新西兰和美国)经历了比西欧或世界其他地区更快的增长。在1820--2001年间,它们的总人口增长了35倍,而西欧的人口则增长了不到3倍;它们的GDP增加了679倍,而西欧的GDP仅增加了47倍;这四个国家的人均GDP平均值(按1990年国际元计算)从1 202国际元上升到26943国际元,而西欧的人均GDP则从1204国际元上升到19 256国际元。
这些差距产生的部分原因是自然资源禀赋上的巨大差异。在1820年,法国、德国和英国的人均土地面积平均为1.5公顷,而西方后裔国则达到240公顷。大规模移民、大量外国投资和远离外国战争等因素有力地促进了后者的经济增长。它们继承了良好的制度体系和传统,从而获得了政治稳定,促进了社会流动,提升了教育水平,保障了产权,并增加了利用市场力量的倾向,因此,与拉丁美洲的伊比利亚后裔国的制度体系相比,它们的制度体系更有利于促进经济增长。
……