有人经常问一部电影最重要的是什么？编剧？导演？还是演员？其实大家都知道这些人无论缺了谁电影都拍不成。但在一部电影诞生的最初我觉得肯定是剧本，也就是编剧的工作。而这一环节我认为是中国电影最当务之急的问题。这一点从去年的《英雄》和最近的《天地英雄》中就可以得到这个结论。几乎所有人在看完《英雄》后都说“好看”但故事太牵强甚至是乏味。这正好说明了编剧的重要。大家想一想就那《英雄》这个剧本换成斯皮尔伯格或瞻母斯卡美隆来导演恐怕还不如老谋子呢。因为这个剧本如果单独作为小说可能还有点新派武侠小说的味道。可是不是所有小说都适合改成电影的，这正是作家和编剧的区别。文学家注重的是作品的文学性而编剧则注重的是作品的戏剧性。我常常说中国有好的作家但没有好的编剧就是这个意思。《天地英雄》也是如此，所有看过影片的人都说结尾太牵强了。这也说明了编剧水平的高低。至于咱们的同胞香港和台湾的电影在这方面就比我们强，竟管水平也不是很高，但起码人家有几部象样的片子啊。就拿香港电影来说吧，曾经一年有300部电影的产量！那么一个弹丸之地就有这么大的产量，编剧的功夫不硬能行吗？而我们内地呢？一年有几部啊？而且人家的电影什么类型的都有，而我们呢？当然这也和电影市场的体制和我们电影人的素质有关，这一点在后面我会谈到。但究其根源还是编剧人才匮乏所造成的。而再看看美国，人家随便拿出一部电影在故事情节上都那么引人入胜。（当然其中也不乏烂片）可同样是烂片美国的电影是故意拍成很烂，因为可以省钱。而中国电影是花很多钱想不拍成烂片都不行。这其中的原因主要就是编剧和导演的能力差造成的。那么中国就真的没有一个象样的编剧或剧本吗？应该是有的，比如早期的《霸王别姬》，《海市蜃楼》，近期的《苏州河》等等。这里我要提一下《海市蜃楼》这部片子，我忘记了他的编剧和导演是谁了，但是当初第一次看这部电影时我是真的被她深深吸引住了。直到现在我还对那个女主角记忆忧心。而且我认为就其故事本身也非常引人入胜。可以说是中国娱乐片的颠峰之作。既然中国能出这么好的剧本，所以说我们还是有这个能力振兴中国电影的。只是现在的编剧太功利了，根本没有这份责任心。而且他们也被这个时代弄的心浮气燥，根本不可能写出好剧本。当然也有忧国忧民的，可是他们拍出的片子我们的国民根本没机会看到，或者是根本就不愿意去看。因为我们国民的素质还是参差不齐的，彼此之间有很大差距。所以当务之急是把他们从新拉回来进电影院看电影。这就需要大量不同类型的娱乐片来做吸引，当然要保证影片的质量。由此可见大量的好剧本正是现在我们急需的。有了好剧本就能出来好影片吗？