事实自我证明原则:拜恩诉博德尔(Byrne v. Boadle) 一位行人走过一个面粉店,有一袋面粉从二楼的窗台上掉下来使他受到严重伤害。
巴朗.波劳克法官(Baron.Pollock)认为:在某些情况下,仅仅就事故已经发生这一事实就是疏忽行为的证明。
原告举出1)其损害非生产者的疏忽不会发生2)该损害是由曾在被告绝对管理和支配下的货物引起的3)该损害并非因原告的行为所致。
事实自我证明原则是对疏忽责任理论的重大补充。
笑话军事旅游美容女性百态母婴家电游戏互联网财经美女干货家饰健康探索资源娱乐学院 数码美食景区养生手机购车首饰美妆装修情感篇厨房科普动物植物编程百科知道汽车珠宝 健康评测品位娱乐居家情感星座服饰美体奢侈品美容达人亲子图库折扣生活美食花嫁风景 | 首页 |
事实自我证明原则:拜恩诉博德尔(Byrne v. Boadle) 一位行人走过一个面粉店,有一袋面粉从二楼的窗台上掉下来使他受到严重伤害。
巴朗.波劳克法官(Baron.Pollock)认为:在某些情况下,仅仅就事故已经发生这一事实就是疏忽行为的证明。
原告举出1)其损害非生产者的疏忽不会发生2)该损害是由曾在被告绝对管理和支配下的货物引起的3)该损害并非因原告的行为所致。
事实自我证明原则是对疏忽责任理论的重大补充。