衡量技术经济效果好坏必须有客观标准，这就是多快好省经济评价标准。"多"和"好"是对任何技术所产生的效果在数量上和质量上的要求，"省"是对任何技术为取得这些效果所付出代价的要求，"快"是对技术发挥效果速度的要求。多快好省不是互相孤立的要求，是一个综合的要求，在客观上它们是"四位一体"。有些技术或许在"多""好"上比另一个技术优越，但在"快""省"上比较差，也许在"多""好"上比较差，但在"快""省"上比较强，总之，实际情况是千差万别的，是相互矛盾的。但是运用"多快好省经济评价标准"进行衡量，就可以解决许多相互之间的矛盾，就能够找到多快好省四个方面比较直辖市的综合优化技术。
在社会主义市场经济条件下，科学的"多快好省经济评价标准"可归纳如下：在一定的时期内，为了满足市场的需要，多快好省综合优化配置资源，取得满意的技术经济效果。所谓一定时期，就是既要考虑近期经济效果，也要考虑中远期经济效果。所谓满足市场需要，既指满足人民的老大哥，也指满足生产的需要。所谓多快好省综合优化配置资源，就是不用单目标去优化配置资源，即不片面追求产量多，追求投资少，或者只要求速度快，只要求质量好，因为这种种单项要求都不符合多快好省经济评价标准的客观要求。
多快好省经济评价的定量标准包括宏观和微观两种。用价值指标考核，宏观多快好省评价指标有：资金利税率、（即经济内部收益率）、超额利税（即经济净现值）、超额利税率、资金净产值率、超额国民收入、超额国民收入率、超额投入产出率（利税、净产值）等。微观多快好省评价指标有：资金利润率（即财务内部收益率）、超额利润（即财务净现值）、超额利润率、超额投入产出率（利润）等。目前可行性研究报告中分别采用资金利税率和超额利税、资金利润率和超额利润四个指标。当超额利税和超额利润大于零，资金利税率和资金利润率大于规定平均标准，技术方案在经济上就是可行的。
评价技术方案本身经济效果好坏，采用上述经济效率（除法）和经济效率（减法）两种指标都可以；判别多个技术方案经济效果好坏，只能采用经济效率指标。
静态和动态经济评价标准的区别在于是否考虑时间因素。不考虑时间因素的属静态评价，考虑的属动态评价。多快好省经济评价，要求考虑时间因素，属动态评价标准。从理论上讲，静态只是动态的一个特例。
从企业角度考虑的微观经济评价和国家角度考虑的宏观经济评 价结论， 应该是一致的。但由于价格、税收、汇率和利率的影响，两者有时会发生矛盾，宏观经济评价认为好的，微观经济评价认为不好，或者相反。解决矛盾的原则办法是，当采用宏观经济评价好的技术方案时，国家要对企业采取一些优惠政策，使企业应得的经济效益也能得到保证；当采用微观经济评价好的技术方案时，企业要对国家以一定的补偿，使国家应得的利益也得到保证。
