简介三•一九枪击案三·一九枪击案指2004年台湾领导人选举前发生的针对“台湾领导人”的枪击案，被指责为“政治阴谋”。
2004年3月19日，在台湾地区领导人选举活动即将开始的前一天下午，传出民进党籍正副候选人陈水扁及吕秀莲在台南扫街拜票时，遭受不明歹徒枪击。
直到选举前两天，岛内的各种民意调查仍显示，国亲联盟“连宋配”赢的可能性仍然大于“陈吕配”5个百分点以上。结果，原本并无优势可言的陈水扁和吕秀莲，在遭受枪击的第二日选举时，以不到3万票的微弱差距领先连宋，赢得了台湾地区领导人选举，而“319枪击案”也因而被视为严重影响此次“大选”结果。“319枪击案”由于时值敏感时期，震惊岛内外，并被疑为政治阴谋。
调查经过台湾“侦办319枪击案项目小组”一年多的调查，在2005年8月结案，认定嫌犯陈义雄因对政治时局不满而开枪泄愤，随后便跳河自杀。
而在2006年3月12日，嫌犯陈义雄的家属召开记者会，否认丈夫是凶手，并称自己的证词受到警方诱导，这无疑给“319枪击案”增添了谜团。
由于整个过程疑云重重、破绽百出，岛内民众多次举行游行，要求当局能就“枪击案”给出合理解释。岛内泛蓝阵营领导人马英九、连战、宋楚瑜、王金平等，也都表示希望能够重新调查“三一九案”，找出真相；而陈水扁的副手、枪击案受害人之一的吕秀莲，也表示出对该案重新调查的关注。并有专家指出，“319枪击案”是陈水扁“自导他演”，或“他导他演”的骗局，是其当政期间最黑暗的一幕。
“监察院”推翻南检原结论
疑点2009年11月11日，台湾“监察院”调查三一九枪击案的调查报告出炉，“监委”发现四大疑点，其中第一枪是射向吕秀莲，及陈水扁的枪伤在肚脐下方，但陈水扁当时穿的西装裤、内裤都没有血迹和弹孔，于理不合。
联合报报道，负责调查的“监委”吴丰山昨天公布针对三一九枪击案不起诉处分书的调查报告，认定第一枪是朝着吕秀莲而来，从而推翻南检“陈义雄欲置陈水扁于死地而开枪”的说法。
吴丰山的调查报告指出，南检对陈义雄的“不起诉处分书”，以陈义雄生前谈话的内容，以及在政论节目上的言行、在桌历写的批评时局字眼，认定陈义雄“意图杀害陈水扁，由于“未显露对吕水扁不满言行”，所以“击中吕秀莲纯系误伤”。
不过吴丰山指出，依据现场重建的结果，第一发弹道是朝“总统”座车右前方挡风玻璃；法医石台平说这是“瞄准车窗，制造事端”，但是鉴识专家李昌钰则直言“第一枪弹道方向是朝吕秀莲方向射击”、“吉普车的弹孔是瞄准吕秀莲而非陈水扁”。
调查报告说，虽然刑事局解释，李昌钰的说法是“第一发子弹朝吕秀莲方向”而非“瞄准吕秀莲，但仍无法解释何以陈义雄“欲置陈水扁死地，却朝吕秀莲方向开枪”的“动机与行为不合”情况，所以检察官认定陈义雄的行凶动机，确实有不合理之处。
另外，陈义雄的儿女昨天表示，他们感谢“监察院”对检方草率办案提出纠正，但检警认定陈义雄是凶手的伤害已经造成，“现在我们希望的是特侦组赶快查清真相，还父亲清白。”
家属表示，案发时，检警查获的子弹口径是九点一公厘，但枪管口径是九公厘，如何击发？且没人目击陈义雄开枪，以他们和父亲多年相处，坚信“父亲不可能开枪杀人”。
家属认为，“监察院”的调查报告，认为检警不能证明陈义雄犯罪；站在家属立场，眼前他们最希望的是还陈家清白，希望有朝一日官方人员站出来说：“三一九枪击案不是陈义雄做的！”
