即所谓的H-O-S理论。这是萨谬尔逊（P.Samuelson）在H-O模型基础上推论出的结论，它是贸易对要素价格的反作用理论，即要素价格均等化理论。要素价格均等定理认为，在H-O模型基本假设下，如果两个国家都不是完全分工，自由贸易会导致两国同质的生产要素获得相同的相对与绝对收入。H-O理论不但分析了国际分工和产品价格的变化，还可用于分析要素价格。萨缪尔森深入研究了H-O模型中的要素价格，严格证明了要素价格均等定理，故该定理也被称为赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理，即H-O-S定理。
要素价格均等定理的基本逻辑是这样的：在两国不进行贸易时，A国资本相对丰裕，因此资本成本较低，劳动成本较高，资本密集型产品面包的价格较低，衣服价格较高；B国则正相反，资本成本较高而造成面包相对价格较高。两国进行贸易以后，根据H—O定理，A国将生产更多的面包并出口到B国。为生产更多的面包，A国一部分原来用于生产衣服的要素将会转而用于面包生产。由于面包是资本密集型产品而衣服是劳动密集型产品，这一要素转移过程会导致对资本的相对需求增加，对劳动的相对需求下降。由于A国的要素禀赋是固定的，要素相对供给不变，资本/劳动相对需求的增加会导致资本/劳动相对价格的上涨。对B国来说，这一过程恰好相反，贸易会导致要素向衣服生产部门转移，资本/劳动相对需求下降，进而引起资本/劳动相对价格下降。如果两个国家都不是完全分工，调整过程最终会使得两国资本/劳动价格完全相等。
现实中，由于运输成本和一些贸易壁垒的存在，各国的商品价格难以达到一致，而要素价格的均等是以商品价格的均等为先决条件的。因此，国际间要素价格均等化在现实中一般难以完全实现。
