自辩谈获奖争议我以深切的感激和谦卑之心接受这个荣誉。跟史上一些获此奖项的巨人相比，我的成就微不足道。
我获此奖项的最大争议，是我作为一个国家的三军总司令，正进行两场战争。其中之一正逐步结束，余下一场是美国不愿卷入的冲突，一场43个国家包括挪威也联手、致力保护我们和所有国家免受袭击的战争。谈动武有理有时候，独立行动也好，联袂行动也好，国家会发觉动用武力不止必要，而且合乎道义……作为一国之首，曾誓言保护和捍卫我的国家……我不能眼看美国人民面临威胁袖手旁观。我相信在人道基础上，武力可以是合乎理据的，就巴尔干半岛或其他曾留下战争伤痕的地方，袖手旁观撕裂我们的良知，其后介入可能代价更高，所以所有负责任国家必须拥抱信念，具清晰指令的军事机构可维持和平。谈核武谈判我们都有责任，坚持伊朗和朝鲜等国家不能玩弄谈判机制，……当有些国家装备自己，准备核战争，追求和平的人不能袖手旁观。
制裁必须有实质代价，不妥协的话必须加大压力，而压力须在全世界团结一致才可形成。谈气候变化全球该走在一起应对气候暖化。科学上毋庸争议：如果什么都不做，我们将会面对更多旱灾、饥荒和大规模迁徙，未来数十年燃起更多冲突。……我和其他国家的军事领袖明白，我们的共同安全悬于一线
