简介AMD首次公开了下一代微处理器架构“推土机”(Bulldozer)的架构
细节，提出新观念的同时也留下了个问题：以后的处理器核心数量该怎么计算？
Intel Nehalem架构支持单核心双线程，而AMD推土机架构则颇有点儿反其道而行之的意思，将每两个核心捆绑在一块儿，称之为一个“推土机模块”(Bulldozer Module)，让其中着两个核心既有各自独立的执行管线、整数调度器和一级缓存，也有共享的预取和解码单元、浮点调度器(和两个128-bit FMAC乘法累加单元)、二级缓存。
Intel在Core/Nehalem微架构中使用一个统一调度器处理所有指令，不管是整数的还是浮点的，而AMD推土机架构将它们独立开来。AMD表示，每个推土机模块都有一个浮点调度器，辅以两个128-bit FMAC，而分配给核心的每个线程都可以使用任意一个FMAC单元；如果一个线程是纯整数的，另一个就可以将所有浮点执行资源据为己有。
另外AMD相信，常规服务器工作负载量中有80％都是纯整数操作，所以才给每个推土机模块配备了两个整数调度器，每个核心一个。
那么在AMD路线图上的新架构四核心处理器指的是四个这样的模块呢，还是四个计算核心呢？
AMD对此给出的回复是：“将每个拥有双整数核心的推土机模块视为一个独立的单元，就对了。”显然，AMD在这里刻意回避了单纯的核心数量问题，更强调两两组成的有机整体，所以在面对推土机架构处理器的时候我们可以说它是四核心、八核心的，也可以说是双模块、四模块的。或许，以后不会再有奇数核心了，因为推土机的每个模块都是整体的，看起来不能单独屏蔽其中一个核心。
单模块（双核心）
双模块四核心推土机处理器示意图(所有核心共享三级缓存和北桥)
四模块（八核心)
Intel的超线程技术让处理器核心面积增加了不到5％，可带来最多30％的性能提升，其中浮点7％、整数13％，当然实际应用中差异很大。
AMD推土机模块使用两个整数核心增加的核心面积则有50％左右，但AMD表示这在线程代码上获得的性能提升最多能有80％。当然，不要指望新架构就能带来翻天覆地的变化。根据路线图，“赞比西河”(Zambezi)会有四核心和八核心版本(双模块和四模块)，其中四核心的整数性能大约比频率类似的Phenom II X4高出10-35％，八核心的将成为一个线程怪兽。
在Hot Chips大会上AMD公布了详细的架构资料推土机还是x86架构，采用模块化设计方式，每个模块内包括两个四管线核心、两个整数调度器、一个浮点调度器、两个128位FMAC单元、共享二级缓存以及预取、解码单元，然后多个模块共享三级缓存。每个模块的两个核心彼此紧密关联，可以高效共享资源，同时还有大量新的能效和电源管理，IPC特性更丰富，栅极/时钟更低。
在多线程计算方面，主要有两种传统技术：同步多线程(SMT)、芯片多处理(CMP)。AMD认为它们都存在不少缺点。
推土机模块的两个核心支持执行两个线程，会共享对延迟要求较高的功能、平缓突发和低效应用、线程间动态分配资源，好处是比两个线程共享一个核心更高的伸缩性和可预测性、多线程负载的吞吐优势、单线程时所有共享资源均可访问、以少得多的面积和功耗提供CMP 80％的性能。
指令集架构(ISA)和功能扩展：推土机支持SSE4.1、SSE4.2、AVX、XSAVE、XOP等最新指令集，还有Light Weight Profiling (LWP)——3DNow!指令集被删除。
推土机还在能效、电源管理方面做了大量努力，微架构方面支持资源动态共享、数据转移最小化、大量时钟和电源栅极，并增加了主动电源管理(APM)，支持芯片级的核心功耗栅极。根据不同的工作负载，芯片功耗也会实时相应调整，同时给超频留下了空间。
总结：推土机重点改进的地方包括功耗/核心面积效率、新的ISA支持、核心扩展性、模块化设计理念，有望显著改善单位功耗和面积的性能。
