2010年02月03日庭审进入质证阶段后，通过检察机关举示的一项项证据，文强及其妻子三大“捞钱术”浮出水面。
“捞钱术”一：帮人晋升在检察机关指控的文强夫妻大量的受贿财物中，有不少都是为他人仕途铺路、帮人调动或为人安排工作所收的。其中，市劳教局干部冉某行贿给文强的50万元，最具戏剧色彩。
“看了测评分，我很愤怒，为什么文强对我说谎！”昨日，检察机关宣读了冉某的一段证言。去年初，冉通过陈某结识了时任市司法局局长的文强。陈请求文强在干部提拔上多关照冉，不料文强却说冉在单位口碑不好，检举他的信一大堆，且民主测评分最低，估计不但上不去，还会被下派。
听文强这么说，冉某慌了神，赶紧筹了50万托陈某给文强送去，这才安了心。不久，冉在报纸上看到，自己的民主测评分居然名列前茅，感觉上当受骗了。但碍于文强的权势，他也不敢说什么。
对于这一指控，文强大呼冤枉。他表示，自己根本不知道民主测评一事，冉送钱给自己，其实是想当单位政委。
“捞钱术”二：占干股不投资一分钱，也不参与公司的经营管理，却有人源源不断地将公司红利分给自己。这样“占干股”的好事，文强夫妇就遇上了。
上世纪90年代，文强的儿子拜了个干妈叫周红梅。据检察机关指控，周红梅将自己经营的重庆吉鑫装饰有限公司35%的股份送给了文强夫妇。1996年至2007年，周红梅以分红等名义，先后送给这两位“股东”共计人民币162万余元。
昨日庭上，周红梅、文强、周晓亚的证言均证实，文强夫妇没为公司出过一分钱，也未参与任何经营管理。
两人何以坐收渔利？公诉人说，这缘于文强夫妇先后为公司承揽多项业务提供了帮助。根据证人证言，在其他公司拖欠吉鑫公司款项时，周晓亚甚至求助市高法院原副院长张弢来“摆平”此事。
“捞钱术”三：乔迁新居、出国检察机关指控，文强夫妇除了每年过春节、过生日，收受多名行贿人的“进贡”外，乔迁新居、出国也成了他们受贿的借口。
昨日，检察机关宣读了商人曾某的证言。他证实，从2001年至2007年，他先后7次送给文强财物折合人民币共计146万余元。
曾某证实，有一次文强打电话给他说，自己搬家了。曾某没两天就给文强送去了50万的乔迁新居费。得知文强要出国考察、文强的儿子要出国留学后，曾又适时给文强送去美金、港币。
“我之所以频频给文强送钱，是因为我一个外地人来重庆做生意，能交一个文强这样的朋友，以后遇到什么麻烦好摆平。”曾某说。
“我搬家的时候，没向他要过钱。”对此文强极力辩解。他还说，曾某作为一名来渝投资者，若在重庆遇到什么麻烦和问题，作为警方也有义务出面为其协调解决。
