一、概述“绝对豁免原则”最初是通过英美法系国家的判例法逐渐形成的，而对该原则的形成最有影响的案件1812年美国联邦最高法院判决的“斯库诺交易号案”。
二、基本案情原本是一艘美国公民拥有的帆船，该船于1810年被法国军队在公海上拿捕,后未经美国捕获法院的审判便被充作法国的国家财产。后来 ,在一次航行过程中,由于天气恶劣的原因,该船被迫驶入美国宾夕法尼亚州的费城港口。于是两名美国公民在美国联邦地区法院提起诉讼,声称对该船拥有所有权。被告方并没有出庭应诉,但是宾夕法尼亚州检察官却到联邦地区法院代表美国政府陈述意见,认为该船即使是从美国手中非法没收的,其所有权也已经于没收时起归属法国皇帝,请求法院驳回原告的请求并立即释放该船。美国联邦地区法院在判决中果然驳回了原告的诉讼请求,但该判决后来被联邦巡回法院推翻。之后,宾夕法尼亚州检察官上诉到美国联邦最高法院。
三、判决结果考虑到美国和法国当时的和平关系,以及“斯库诺交易号”的公船性质,联邦最高法院作出了“斯库诺交易号”作为法国财产享有在美国法院免于管辖的最终判决。
四、判决理由联邦最高法院法官马歇尔认为,一国在其本国领土内的管辖权是排他的和绝对的,除自我限制外,不受任何其他限制。这种完全和绝对的领土管辖权是每一个主权者都具有的属性。正是主权者之间的这种完全平等和绝对独立,以及促使他们相互交往和彼此通好的共同利益,才使得每一个主权者对位于其领土之内的外国主权者、外交大臣、经许可而入境的外国军队以及在未加禁止的情况下入境的外国公船,均在一定范围内放弃行使其完全排他的领土管辖权。此后,美国在司法实践中一直都坚持联邦最高法院在“斯库诺交易号案”中确立的管辖豁免的基本原则,并将豁免的范围逐渐扩大到外国政府的行为和由外国政府所有并用于公共目的的一切船舶。除美国之外,英美法系的另一个代表国家英国在其国内司法实践中,也逐渐确立了“绝对豁免原则”。这样,在英美法系国家“,绝对豁免原则”逐渐得到确立,使得外国国家的一切行为在这些国家中都享有管辖豁免权。从实践来看,20世纪之前,几乎得到世界上所有国家的支持并体现在许多国家的司法实践中。20世纪中叶以后，他才逐渐被“限制豁免论”所取代
