房日晰，又名海鳌，发表文章曾以石凌、曾明、方乙、幽仁、文翰、蒙文翰署名，中国古典文学研究专家。1940年1月出生在一个贫苦农民的家里，男，汉族，陕西省旬邑县底庙乡房家村人，中国共产党党员。1954年毕业于底庙完小，1957年毕业于旬邑初中，1960年毕业于县高中，1965年毕业于陕西师范大学中文系。毕业后分配到西北大学中文系工作，长期从事于现当代文学史、中国古典文学的教学与研究工作。1980年4月，晋升讲师；1988年6月晋升副教授，1994年11月晋升为教授。1980年起，任古典文学教研室副主任；1995年8月起，任古典文学教研室主任。2001年1月13日退休。1997年9月至1980年8月在武汉大学中文系进修一年，后又参加高教部委托该系主办的唐诗班学习半年。现任中国《儒林外史》学会理事、中国李白研究学会常务理事、《检察文学》顾问。
房日晰素以治学勤奋严谨、勇于创新著称，得到同行专家的好评，在学界颇有影响。他在搞好教学的同时，颇致力于著述。先后出版的专著、著作、教材有18部（绝大部分是合著），发表论文150余篇。主要著作有（1）《唐诗比较论》，专著（陕西教育出版社92.10月;三秦出版社98年8月出增订本）;(2)《李白诗歌艺术论》，专著（三秦出版社1993年8月）；（3）《李白全集编年注释》（合著，巴蜀书社1990.12）;(4)《唐代诗人咏长安》（合著，陕西人民出版社1982.7）;（5）《古书情节词典》（合著，江西教育出版社1990年2月）；（6）《红楼梦》（乾隆百二抄本校注，四川文艺1994年1月。合著）。论文主要有（1）《关于儒林外史》的"幽榜"（《西北大学学校》1978.1）;(2)《论吴敬梓在<儒林外史>中表现的初步的民主主义思想》(《求是学刊》1982.5);(3)《<全唐诗续补遗>校读》（《内蒙古大学》1984.4）;(4)《<全唐诗续补遗>校读续》（《西北大学学报》1985年2月）；（5）《李贺诗歌艺术上的瑕疵》（《唐代文学》1981年1月）；（6）《再论李贺诗歌艺术上的瑕疵》（《学术月刊》1981年10月）；（7）《论李白诗歌意象的跳跃性》（《唐代文学论丛》总第三辑）；（8）《李白被逐探微》（《求索》1988.2）;(9)《李白李贺诗歌艺术之比较》（《中国古典文学论丛》第七辑）;(10)《杜甫诗歌对李贺诗风的影响》（《文学遗产》1993.2）；（11）《李贺诗派及余波》（《文学遗产》2000.3）；（12）《<全唐诗>辨误》（六则）（《文学遗产》1996.2）;（13）《二晏词论略》（《西北大学学报》2000.1）;（14）《张先晏珠词之比较》（《南昌大学学报》2001.3）
房日晰的学术生涯，是从打倒"四人帮"以后开始的。1978年在《西北大学学报》第一期发表的《关于儒林外史》的"幽榜"，否定了"幽榜"为伪作的定论，引起了学术界的关注，这篇论文被收入《古典小说版本资料选编》。1982年在《求是学刊》第五期发表的《论吴敬梓在<儒林外史>中表现的民主主义思想》,也是有影响的论文之一,后被收入中华书局出版的《儒林外史研究论文集》（1949----1984）。另外，关于明清小说，他还发表论文多篇，名字作为辞条收入《百科系列辞典·古代小说》。古典小说只是他的业余爱好，偶一为之，其研究重点是唐代诗歌，先后出版了《唐诗比较论》、《李白诗歌艺术论》两部专著；另有《古典文学考论》、《明清小说研究》两部书稿。《李白诗歌艺术论》由18篇系列论文组成，（另附录考辨文6篇）对李白诗歌作了多角度多侧面的研究。由于视角新颖、论述深刻，当单篇文发表后，在学界引起较强的反响：《新华文摘》、《全国高等学校文科学报文摘》、《文史知识》等，都摘要发表过其中一些论文；《文学遗产》、《唐代文学研究年鉴》、《语文导报》、《李白学刊》都介绍过他研究李白的论点；人大复印资料《中国古代、近代文学研究》，复印过他的一些论文。《唐诗比较论》由30多篇系列论文组成，另附作者研究唐诗的论文9篇。该书对唐代重要的并称诗人如四杰、沈宋、张陈、李杜、王孟、高岑、韩孟、小李杜等，对其诗歌从艺术上作了较深入的研究与探讨，比较其异同，力图从较深层次上把握诗人的个性与创作特征，使读者在新鲜的气氛中把握唐诗的风貌。在汗牛充栋的唐诗论著中，另辟蹊径，可以说是一部独特的唐代诗歌史的雏形。
房日晰在学术上取得一些成绩，与他的读书方法很有关系。他认为"读书既要带着和祥的欣赏的目光，又要带着锐利的挑剔的目光。"因其前者，才能真正的尚友作者，得其书中三昧；因其后者，才能做到剔肤见骨，发前人之所未发。因为他的论文朴实而又充满新意，许多早有定论的问题，经他点破，却发人深思。如《"诗家夫子"别解》、《为李白七律少一辨》、《李白被逐探微》等论文，都是在司空见惯的结论中，提出问题，得出新的结论，令人耳目一新。
房日晰在学术研究上，深受其师胡国瑞先生的影响。胡先生强调学术研究一定要从实际出发，强调细读作品，强调读作品的直感和最初印象。他在学术研究上坚持实践了胡先生的这些观点。学术研究是一种艰苦的脑力劳动，要在前人研究的基础上创新，这就要花大力气。对于文学的研究，既要重视资料的搜讨，又要有新的观点，要把重心放在对作品的研读上，通过反复阅读，仔细琢磨，摸透作者的创作意图以及作品形象的客观效果，由此形成自己的观点。这样既不会热剩饭，也不至有意标新立异。写出的论文，才能给人以扎实和新鲜的感觉。学术研究要不为一时的风气所囿，要有点反潮流精神，这样才可能捍卫真理。他在1981年写的《李贺诗歌艺术上的瑕疵》、《再论李贺诗歌艺术上的瑕疵》，就是在学术界上大捧李贺诗的风潮中发表的，目的是要人们从过热的脑子冷静下来。论文发表后收到较好的效果。
他现在从事《宋词比较论》和《全宋诗补正》的撰著，希望在较短的时间内，完成这两部专著。