辉煌战绩

埃里克·梅诺——这个被看作2009届新秀里最纯粹的控卫,他很有希望成为一名乐透新秀,也许会是这个控卫大年的“沉睡者”,也就是选秀夜最大的惊喜。
《今日美国》的篮球专家们不止一次的这么评价一个人:“他也许是NCAA最好的控卫”,当你看过梅诺打球,就会赞同这点,“云淡风清”(Embracing the Wind)似乎是为他量身打造的词,他的球场风格是如此的潇洒利落。
出生在北卡州费耶特维尔的梅诺就读于一所非篮球名校弗吉尼亚联邦大学(简称VCU),曾有人表示如果梅诺能够去UCLA或者任何一所知名大学,他的选秀顺位就会高上许多,甚至挤进前5,但这位身高1米91的控卫在VCU一待就是4年。2008-09赛季,梅诺成为VCU校史上助攻最多的球员,同时也是校史罚球命中数最多的球员。2009年2月28日,梅诺一个运球后的抛射让他打破了校史得分纪录,而到了3月10日,他将自己大学生涯的总得分扩大至1929分,刷新了校史纪录。此前梅诺率领VCU在3月9日以71-50战胜乔治梅森,那场比赛砍下25分的他,帮助VCU拿到了他大学生涯第二个CAA联盟冠军,他的出色表现也帮助VCU进入了全国锦标赛。

只是他的VCU在NCAA全国锦标赛首轮输给了劲旅UCLA,在那场惊心动魄的比赛中,梅诺遗憾的错失了最后时刻的压哨一投,但那场比赛依然让全美清楚的记住了他,这个带着杀手本性的控卫。大四赛季场均22.4分和6.2次助攻交出了一份耀眼的答卷,而他在自己的最后的一场比赛中亦拿下21分6个篮板和7次助攻,为自己的大学生涯画上了一个句号。
梅诺大学生涯曾于2008年和2009年两度拿到CAA联盟最佳球员奖项,大学后三年连续进入CAA第一阵容,2007年和2009年是CAA赛区锦标赛MVP,2009年更是进入《体育画报》全美第二阵容,并获美联社最佳阵容提名。在与UCLA的那场比赛中,梅诺开场状态并不佳,但全场15投5中的他还是带领VCU在最后时刻上演绝地反击,他在UCLA主控达伦-科里森面前证明,虽然自己身处一个小联盟的小球队,但他依然是美国的一流控卫,比豪门大学的主控要强大许多。那场吸引了无数NBA球探的比赛,也为他赢得了更多在NBA立足的资本。美国时间3月19日,梅诺永远的告别了NCAA的赛场,他脱下了兰姆斯(RAMS,VCU吉祥物)灰色的战袍,大四毕业的他即将在6月25日选秀日,迎来自己人生中一段新的旅程。

梅诺曾在被问及自己希望在NBA变成“投篮第一”还是“传球第一”的控卫时,选择了后者,并将另外几名参选的NCAA控卫评价为“双能卫”,比如乔尼-弗宁、泰-劳森和布兰顿-詹宁斯。著名选秀网站DraftExpress将他看作下一个“ET外星人”萨姆-卡塞尔,因为两人都妖气十足,并且攻击力甚高,而nbadraft将梅诺的模板定为埃里克-斯诺和马克-杰克逊,综合来看梅诺确实很像卡塞尔,当然这里指的不是长相,而是球风。场上决策力出众,单打能力出色,曾因投篮屡受诟病,但四年磨一剑,他终于步入超一流控卫行列。不要忘记卡塞尔也曾打破雄鹿单赛季助攻纪录,所以并不需要怀疑梅诺那颗传球的心,只是笔者认为他和昌西-比卢普斯一样,是为“大场面”而存在,他可以利用自身的优势去创造得分机会,他本赛季每次进攻回合平均能得到1.01分,是今年参选新秀中最高,甚至超过得分王斯蒂芬-库里,实际上NBA越来越将这样的组织者定义为“纯”控卫,极高的助攻失误比,让他能够迅速成一个合格的NBA球员。
目前全面各大选秀网站均认为体测表现不够出众的梅诺会在首轮中段被选中,最高可以达到乐透边缘,急需找到史蒂夫-纳什接班人的太阳不会错过他,而他最差也会在20位被爵士或者21位的黄蜂摘走,后者需要一个合格的替补来分担克里斯-保罗的压力,而梅诺几乎是最佳选择。
NBA数据常规赛平均数据赛季
球队
出场
首发
时间
投篮%
3分%
罚球%
进攻
防守
篮板
助攻
抢断
盖帽
失误
犯规
得分
09-10
爵士
26
2
14.0
0.391
0.208
0.758
0.4
1.1
1.5
3.1
0.5
0.1
1.08
1.27
5.2
09-10
雷霆
55
0
16.5
0.434
0.362
0.692
0.2
1.5
1.7
3.4
0.5
0.2
1.04
1.49
4.5
生涯
81
2
15.7
0.418
0.310
0.722
0.3
1.3
1.6
3.3
0.5
0.1
1.05
1.42
4.7
[1]季后赛平均数据赛季
球队
出场
首发
时间
投篮%
3分%
罚球%
进攻
防守
篮板
助攻
抢断
盖帽
失误
犯规
得分
09-10
雷霆
6
0
12.7
0.300
0.167
0.818
0.2
1.3
1.5
1.5
0.2
0.2
0.83
0.83
3.7
生涯
6
0
12.7
0.300
0.167
0.818
0.2
1.3
1.5
1.5
0.2
0.2
0.83
0.83
3.7
[1]
[2][3]