提法由来独二代随姓引出双姓制的想法
重庆市江北区市民李盈，怀孕不到两个月，就因腹中孩子面临离婚的可能——为了这个尚未出世的“独二代”孩子跟谁姓，父母和老公争得不可开交，原本恩爱的老公陈刚对她说：“如果坚持孩子跟你姓，我们只有离婚。”
为何非要坚持孩子的“冠名权”？陈刚的回答是：“自古以来，孩子都是跟父亲姓，自己的孩子不跟我姓，岂不是招人笑话？”李妈妈说，李家就李盈一个独生女儿，如果她腹中的“独二代”不姓李，李家将后继无人。李盈父母的理由也很充分：“现在都讲男女平等，早已不是父系社会。法律也没规定孩子必须随父姓，我女儿收入不比他(陈刚)低，让娃儿跟她姓李有何不可？”
父母和丈夫互不相让，让李盈好为难。“最好实行双姓制。”重庆市社科院社会学研究所应用心理学中心主任孙元明认为，姓名只是人的一个社会标签。老一辈人认为孩子的姓是香火传承的标志，想要一下改变过来，很困难。现代女性无论在家庭还是社会，地位越来越高，某些时候甚至超过了男性。同时，男权主义在很多人心中仍根深蒂固。于是，孩子到底跟谁姓的争议越来越普遍。要解决这样的矛盾，最好实行双姓制，把父母姓氏合到一起作为孩子的姓氏，或直接作为孩子的全名。
热点合纵律师事务所律师冷剑丽称，《中华人民共和国婚姻法》第三章第二十二条明确规定：子女可随父姓，可随母姓。所以，孩子随父姓只是多年来的约定俗成或传统，并非法律规定。孩子究竟跟谁姓，只能父母双方协商。
20世纪70年代，中国开始实行计划生育政策，如今，第一批“独一代”已年满30周岁，进入婚育高峰，他们的子女“独二代”尚未出生就碰上了难题：父母双方都是独苗苗，到底该跟谁姓？双姓制是否可行？成了网上热议话题。
孩子姓什么、跟谁姓、或者用双姓制，是父母的权利，只要符合国家政策法规，能确保给孩子顺利上户口，这些都无可厚非。
反对观点实行双姓制会导致更多更复杂的复姓
专家赞同双姓制，并大力推崇这一做法，就让人难以理解。如果说“李杨”、“周陈”等组合姓氏社会可以接受，那么不说远了，到“独三代”、“独四代”时，以这些组合复姓为基础再组合的复复姓、复复复姓，会让中国人的名字变得有多长？不敢想像“李杨周陈”组合成一个新姓氏时，社会会是一种什么状况。
姓什么、跟谁姓，在中国已探索实践了好几千年，民间也有约定俗成之规矩。虽然独生子女的出现，客观上给这种约定俗成提出了新问题，让姓氏突然成为被争夺的“尤物”，但无论如何，还是应该尊重传统、随大流，以家庭感情为重，协商确定跟父母之一姓为妥。绝不是双方互不妥协，直至用折中的方式生造出诸多“复姓”来。
尽管不知道专家出于何种认识赞成这一做法，尽管姓氏跟“家族传承”的确有一点关系，但姓氏绝对不会在这个开放多元的社会里让人们更封闭。在一个日渐开化的社会里，组合姓氏的发展壮大的土壤其实是不存在，专家所谓的建立在同情基础上的善意，其实也不是在支高招，而是一种想当然、不负责任的歪点子，馊主意。[1]
