先有鸡还是先有蛋？这是一个千古难解的哲学和科学之谜。据英国《每日邮报》7月14日报道，英国科学家研究发现，蛋壳的形成有赖于一种只能在鸡的卵巢中才能发现的蛋白质。因此，必须先有鸡，蛋才可能存在。
目录
过去学者多认为先有蛋没有这种蛋白质就没有蛋壳用普通的哲学思维就可解答先有鸡还是先有蛋
过去学者多认为先有蛋科学家手拿鸡蛋在分子结构图面前
在过去对先有鸡还是先有蛋这个问题的争论中，科学家们一般都倾向于先有蛋。2008年，加拿大古生物学者泽勒尼茨基称，通过对7700万年前恐龙蛋化石的研究，明确的谜题答案浮出水面：恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类(鸡也属于鸟类的一种)。因此很明确，蛋先于鸡之前就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。
2006年，英国基因学专家布鲁克菲尔德教授认为，动物个体在出生之后，其体内的遗传物质是不会发生变化的。现代生物分子学说认为，是先有蛋中遗传物质的基因突变，才有鸡这个物种出现的可能。布鲁克菲尔德进一步解释说，第一质的基因突变，才有鸡这个物种出现的可能。布鲁克菲尔德进一步解释说，第一只鸡先是包含在蛋中的一个胚胎，而那个胚胎的遗传基因与生出来的这只鸡的遗传基因是一样的；这也就是说，属于鸡这个物种的第一个成员肯定是一只含有鸡的遗传物质的蛋。
英国伦敦国王学院的哲学家帕皮诺甚至从哲学的角度证明了布鲁克菲尔德的观点。他说：“种瓜得瓜，种豆得豆。说是袋鼠下的蛋，结果孵出的是鸵鸟，那么这枚蛋一定是鸵鸟产的，而不是袋鼠产的。”同理，第一只鸡不可能是从其他动物所生的蛋中孵出来的，只可能先有鸡蛋才有鸡。[1]
没有这种蛋白质就没有蛋壳据报道，对于这个问题，英国谢菲尔德大学和沃里克大学的科学家日前给出了确切答案：“先有鸡。”一组研究人员发现鸡蛋壳的形成需要依赖于一种称为OC-17的蛋白质，而这种蛋白质只能在母鸡的卵巢中产生。研究人员因此得出结论，只有先有了鸡，才能够有第一个蛋的产生。
来自这两所大学的研究小组用超级计算机模拟了一个鸡蛋的形成，研究显示OC-17是蛋壳开始产生阶段必不可少的关键元素之一，而蛋壳的重要作用是为小鸡提供成长的生存空间。这种蛋白质促成了碳酸钙组成外壳所含的钙水晶，据资料显示，许多动物的骨骼和鸟类蛋壳中都含有这种钙水晶，但与其他物种相比，在母鸡体内这种钙水晶的形成明显要快得多，每24小时约可以产生6克之多。
谢菲尔德大学工程材料系的弗里曼博士说：“之前人们怀疑是先有的蛋，但是现在根据科学证据显示，实际上是先有的鸡。这种蛋白质已经被确认，它与蛋的形成密不可分，并且我们已经了解到其是如何控制这一进程的。这相当有趣，不同类型的鸟类似乎用这种蛋白质在做着同样的工作。
用普通哲学思维就可解答先有鸡还是先有蛋
用普通的哲学思维就可解答先有鸡还是先有蛋千年的迷题其实是个误导题，里面有三个指向：一是鸡的生长过程，二是鸡的起源，三是发现鸡的过程。三个问题缠在一起让人感到一时迷惑，其实分开来分析就不难解答了。
就鸡的生长过程而言，生命当然是从蛋开始。因为蛋是鸡的胚胎形式，孵化长大后才能成为具有繁殖能力的鸡，所有生物都从胚胎发育而来，所以说先有蛋，后有鸡。
主要问题是鸡的起源，这和鸡的生长过程是两码事。动物的进化过程是有规律的，物种的性质不可能轻易改变，鸡蛋必定来自于鸡，其他物种不可能生出鸡蛋来。蛋是没有发育的胚胎，只能遗传父体和母体的基因，不能改变自身的性质，更不能在自然条件下变出新的物种来。能成活的鸡蛋只能由成年公鸡和母鸡结合后产生，绝不会出自其它动物，所以必定有了鸡才能生出鸡蛋来，鸡蛋本身就是没有发育的小鸡。所以说先有鸡，才能生出鸡蛋。
至于先发现鸡还是先发现蛋这已无从考证，可能是人类先捕获了公鸡和母鸡，圈养后生了蛋，繁殖了后代；也可能有人掏获一窝蛋，在一定的温度下孵出了小鸡，养大后繁殖出后代。这个问题不是主题的正解，只在狡辩时转移概念，所以不必在意。
