定义以克隆动物为原料制作的食物，统称为克隆食品（Klone Food）。
许可争议1、限制许可英国食品标准局2010年8月2日表示，自2007年就立法规定，克隆动物及其后代的肉类和奶类产品都被视为新资源产品，克隆食品必须得到有关当局检验，获许可才能面市。
英国食品标准局进行的一项研究发现，英国公众普遍反对克隆食品。负责这项研究的史蒂夫·格里格斯表示，“大多数人的结论是他们不想吃这种食物”。2、禁止2010年7月，欧洲议会议员投票支持一项立法法案，禁止克隆食品进入欧洲的食品供应链。3、许可与欧洲相比，美国对克隆动物食品的态度比较宽松。据说，美国食品与药品管理局曾表示，“克隆牛奶”适于人类饮用，克隆牛的肉类和奶制品已被允许在美国上市。在美国，许多普通家庭已经习惯了食用克隆食品。早在2006年，美国食品和药物管理局就宣布，克隆的牛、猪和山羊以及其后代均可以安全食用，克隆牛产的奶也可安全食用。后来，美国食品与药物管理局关于克隆食品安全性的最终报告出台，宣布克隆牛、猪、山羊和它们的后代所产的肉和奶，与用传统方式养殖的同类相比没有额外的安全风险，可以安全食用，这类克隆食品将无须贴上特别标签便可以直接进入消费市场。此前，包括多家研究小组从生物化学角度进行的一系列研究都表明，克隆食品与一般动物的肉、奶没有明显区别，其成分参数均符合现行食品工业的标准。估计至今已有超过30万公斤的肉和200万升的奶进入了消费市场。
安全争议1、反对派观点克隆食品是否安全？科学界一直存在争议。据称，已有证据证明，克隆食品可能导致早产、致畸或夭折。不少人反对克隆食品，认为克隆食品可能导致新的疾病由动物传染给人类。2、支持派观点不少欧洲专家认为，克隆食品尚未发现存在任何食品安全风险。世界农场动物福利协会首席政策顾问彼得・史蒂文森表示，“如果‘克隆牛奶’真的进入英国食品市场的话，我会感到非常震惊。若果真如此，表明这个国家的食品生产监管存在严重漏洞。”而有的专家则表示，民众无需对克隆食品心存担忧。伦敦遗传学家库兰博士说，只要动物本身是健康的，它产出的奶也应该是健康的。
延伸阅读今天，克隆食品在人们毫不知情的情况下“溜”上了餐桌。
英国媒体爆出有农场主将克隆奶牛产下的奶卖给商家之后，接着又传出有农场主将克隆牛卖给屠宰场的消息。英国食品标准局证实，一头美国克隆牛的后代已被加工成肉制品进入英国食物链。因为担心身体受害，英国人感到很震怒。
美国《纽约时报》先前援引英国农产消息源报道，一头由美国籍克隆父母所“生”的奶牛的牛奶制品在没有任何标识情况下进入英国市场。英国法律规定，克隆食品销售前必须经由食品标准局认证并向消费者明确标识。
英国食品标准局随后展开调查，并发布调查报告说，食品标准局眼下确认，有两头在英国出生的公牛实际上是由一头美国克隆奶牛的干细胞“制成”。
调查发现，其中一头公牛出生于2006年12月，它于2009年7月被屠宰制成肉制品进入市场，其肉制品“可能已经被消费者吃掉”。另外一头公牛于2007年3月出生，它在2010年7月27日刚刚被屠宰，其肉制品现今仍储藏在英国一座农场。此外，两头公牛还有一个克隆“姐妹”，眼下也在英国。调查人员正在调查它的奶是否流入市场。
