美国女孩朱丽·墨菲受卡通片的启发，在母亲支持下，自售柠檬水，体验创业乐趣，却屡屡遭遇卫生监督员阻挠，此事被经历全过程的网友记录下来，并以“美国法西斯分子是如何迫害小女孩创业热情的”发至网络，由此引起热议，在舆论压力下，地方员已官亲自向这名女孩的母亲道歉，改女孩由此被亲切地成为“柠檬水女孩”。
目录
简介相关评论启示
简介7岁女孩的创业
不久前，小朱丽受卡通片启发，央求妈妈带自己开个卖柠檬水的小摊。尽管女儿只有7岁，但妈妈还是同意了小朱丽的要求。7月29日，俄勒冈州的摩特诺玛郡照例举行每月一次的市集，在妈妈的帮助下，小朱丽开始了生平头一次创业：她们在一个画家和一个卖包的摊位中间摆起了饮料摊子。正在等候顾客的小朱丽。
小朱丽做得有板有眼，她用洗手液洗净双手，将瓶装水和浓缩柠檬汁混合在一起，再用勺子盛入冰块。没过一会儿，她的生意就开张了。不少逛集市的人来到摊子前，花50美分就能买到一杯柠檬水，还能得到小朱丽的一个甜美笑容。
但开张仅仅20分钟后，一名身着制服的管理人员便上前询问小朱丽母女有没有卫生许可。根据该州法律，临时摆摊需要花120美元办临时卫生执照，如果拒不收摊就必须缴纳500美元罚款。
这令朱丽的妈妈十分意外，“我从没听说孩子的柠檬水摊也要办许可证。”但她不愿争辩，打算收拾摊子走人。这时，周围的摊贩聚拢过来，他们认为管理员无权把小女孩赶走。他们建议母女俩向路人赠送柠檬水，同时接受他们的捐款。由于遭到周围人反对，这名管理人员只得离开。
摆小摊属“美式经典”
不过，不久后，这名管理员又带来了一名同事，再次要求两人撤摊。这时，摊贩们越聚越多，纷纷和管理员理论，气氛开始变得紧张。朱丽的妈妈不愿事态升级，干脆收摊走人。当母女俩匆匆离开时，满腹委屈的小朱丽伤心地流下眼泪。
小朱丽的首次创业就这样带着遗憾结束，不过，“撤摊事件”却没有因此终结。当时见证了整个事件的商贩中，有一名名叫麦克尔·弗兰克林的网上“名嘴”，他也是一个民间网站的成员。事后，弗兰克林采访了朱丽的母亲，将采访过程在网上播出。这立即引发美国网民的强烈反响，并很快得到了许多媒体的关注。几乎所有的声音都支持小朱丽，网民们纷纷讨伐管理员用“官僚主义”扼杀了小女孩的创业热情，不少网友还回忆起儿时的卖柠檬水经历。
网友们还帮小朱丽联络了赞助商，一家轮胎公司同意让朱丽和她妈妈在其维修中心开柠檬水摊子。于是小朱丽的生意再次开张，这一次，由于市民和网友的大力支持，她赚了1838美元。朱丽说，她打算拿“第一桶金”和母亲一起去迪斯尼乐园玩。
迫于舆论压力，当地政府也着手“灭火”。8月5日，摩特诺玛郡的最高地方官杰夫·科根亲自给朱丽的母亲打电话，正式向她道歉。他说：卫生检查官员是在“照章办事”，但他们同时也要有“专业的判断力”，应该给小朱丽一个例外，“我不认为一个7岁小女孩的柠檬水摊子是我们郡面临的最严重健康威胁。”
科根说:“对于美国儿童而言，摆柠檬水摊子是一件经典的具有代表性的事。我不希望关掉这些摊子。”他还表示，自己儿时就曾摆过柠檬水摊，他的孩子也曾这样做。朱丽的妈妈则表示，她和女儿都接受道歉。据悉，科根后来还要求地方卫生检查员在执行卫生法规时“倍加谨慎”，因为这部法律是为了促进商业，而非相反。
网民发起“起义”
不过，这场柠檬水引发的风波还没有完结。为了更“大声”表达对政府监管泛滥的不满，弗兰克林与其他网友们就在Facebook创建了一个“柠檬水起义群”。他们呼吁网友们在该郡8月底的市集上举行“起义”，全都来无证摆摊，“和你们的家人一起来摆柠檬水摊子吧，不管是薄荷水、还是薰衣草，任何你能想到的都可以。政府会来管的，但我们不会走人，我们要让整条街区都是柠檬水摊子。”截至8月13日，已经有819名网友承诺会参加“柠檬水起义”。
弗兰克林通过电子邮件告诉记者，他预计会有数百个柠檬水摊子“占领”集市，他们都不会办卫生许可，也不会出售柠檬水，而是免费赠送，只接受捐款。“我们不是想让人们购物，最重要的是一种自发的氛围。”
对于网民们“挑衅式”的“柠檬水起义”，科根坦言，如果上百个没有卫生许可的柠檬水摊子出现在集市上，他不知道该如何应对。不过该郡的卫生部门负责人阿曼达·弗利兹表示，政府仍然会负责集市的卫生问题，“如果有15000人来参加，就不再是个小规模的社区活动，而是地区性的事件，政府有责任执行食品安全标准。”她表示，对于自发的“柠檬水集市”，政府将在2周内拿出一个应对方案。[1]
相关评论其一，“美国城管”很严厉，但没有对无证摆摊者暴力执法，没有没收其“作案工具”，没有给“拒不服从”的小摊小贩一顿拳脚，也没有把小摊贩们追得鸡飞狗跳。产生这种对照心理，是读者一种下意识的内省。长期以来，一些地方的城管屡屡被指执法粗暴，但鲜有当地政府负责人出面道歉，更鲜见地方长官推心置腹地要求手下人多点人性化处理的“怀柔公关”，中国读者的“感动”其实就是对国内执法人员提高职业素养和尊重劳动者的情绪反映。
其二，小朱丽事件真正上升为“公共事件”，是因为此事实质损害了美国一个最重要的立国精神，那就是“创业”。美国视“创新和创业”为“天职”，沿袭了清教徒的人生观。长期以来，美国中小学教育重视创业教育，鼓励创业体验，并适时引入与时俱进的实用课程，如理财课程。美国教育家杜威说过，把“社会服务”与学习结合起来，成为“服务学习”，有利于加强“孩子们的公民意识、责任、学业成绩与同情心，并成为社会的贡献者”。“美国城管”驱逐创业体验的小朱丽，虽于法有据，但于情于理有悖，与国家精神相冲突，必然成为一场被公众讨伐的风暴。[2]
启示一是美国的重商主义。柠檬水女孩朱丽不过７岁，就已开始创业，对于绝大多数美国孩子而言，和小伙伴在街边卖自制的柠檬水、曲奇饼，往往是他们人生最早的“创业”体验。网民们支持小女孩，也是支持创业。当地官员道歉，并要求卫生管理机构在执行相关法律时倍加谨慎，也是因为这样做会“阻碍公民创业”。
二是美国的慈善文化。据报道，美国小学的慈善启蒙教育之一，也是组织学生通过卖柠檬水或零食自筹善款。当小女孩被驱逐时，周围的人建议母女俩向路人赠送柠檬水，同时接受他们的捐款。据报道，加州一支棒球队已经邀请母女俩前往球队比赛的现场卖柠檬水，球队希望收入所得的一半捐给他们参与的自闭症儿童基金，另一半留给朱丽。她妈妈则表示，朱丽将把她的那一半捐赠给曾帮助过自己的儿童福利医院。[3]
