个人履历陶文昭
[1]
陶文昭，博士，教授。男，1965年4月生，安徽潜山人。中国人民大学科科学社会主义与国际共产主义运动专业 陶文昭教授 博士生导师
1993年毕业于中国人民大学国际政治系，获法学硕士学位。1996年毕业于中国人民大学马列所，获法学博士学位。2000－2002为哈佛大学肯尼迪政府学院访问学者。2006－2007为韩国访问学者。
1996年起在中国人民大学马克思主义学院任教。[2]
主要成就主要讲授课程：
社会主义文献，世界共产党研究，比较政治研究，和谐社会研究等。
主要研究问题：
中国特色社会主义、民主与政府、当代政治思潮等。
主要科研项目：
推动当代中国马克思主义大众化的实践经验研究，教育部专项任务（2009）
改革开放的历史经验研究，教育部基地重大项目（2008）
电子民主研究，教育部人文社科项目（2006）
信息时代的资本主义研究，国家社科基金项目（2005）
信息化与社会主义，国家社科基金项目（2003）
电子政府引论，教育部人文社科项目（2001）[2]
个人作品近期主要书籍：
信息时代的资本主义研究，人民出版社（2009）
电子政府研究，商务印书馆（2005）
现代知识阶层与社会发展，中国社会发展出版社（2000）
组织领导者，中国人民大学出版社（译著）（2005）
最近5年主要论文：
中国模式的非洲效应，国际问题研究，2009年第1期
论电子民主的两种取向，理论与改革，2009年第3期
网络化恐怖组织及其应对，探索，2008年第1期
科学发展观的第一要义是发展，思想理论教育导刊，2008年第3期
《共产党宣言》是与时俱进的伟大旗帜，教学与研究，2008年第3期
后物质主义及其在中国的发轫，毛泽东邓小平理论研究，2008年第6期
贝尔的资本主义和谐观，北京行政学院学报，2008年第3期
论电子民主的基本性质，天府新论，2008年第5期
和谐社会的本义与扩展，学习论坛，2008年第4期
信息时代资本主义的社会秩序问题，教学与研究，2007年第6期
警惕美国的软霸权，高校理论战线，2007年第5期
全球资本主义的第四世界，科学社会主义，2007年第3期
韩国民主劳动党的兴起，当代世界与社会主义，2007年第4期
全球化的网络结构，江淮论坛，2007年第1期
信息时代的新计划经济，江苏行政学院学报，2007年第2期
世界政党执政的基本方略，社会科学研究，2007年第2期
韩国民主的美国因素 东北亚论坛，2007年第6期
信息资本主义的自由软件运动，马克思主义研究，2006年第2期
技术民族主义与中国的自主创新，高校理论战线，2006年第4期
查维斯的新社会主义，科学社会主义，2006年第1期
信息时代的两制竞争，社会主义研究，2006年第1期
协商民主的中国视角，学术界，2006年第4期
中国社会转型中的和谐建设，北京行政学院学报，2006年第5期
信息时代的民主参与，社会科学研究，2006年第2期
《帝国》的大众政治评析，政治学研究，2005年第3期
世界政党变革的潮流，中国人民大学学报，2005年第6期
信息时代的社会阶层，社会主义研究，2005年第1期
全球公民社会的作用及其变革，文史哲，2005年第5期
全球民主赤字的成因及治理，理论与改革，2005年第4期
西方发达国家阶级结构的新变化，思想理论教育导刊，2005年第9期
论民主的直接化，开放时代，2005年第3期
网络无政府主义及其治理，探索，2005年第1期
信息时代资本主义的新变化，中国特色社会主义研究，2005年第4期
中国和印度经济发展、信息技术发展之比较，思想理论教育导刊，2005年第1期
信息时代乌托邦的复兴及其价值，山东大学学报，2005年第3期
反全球化的新趋势和未来替代，高校理论战线，2004年第4期
信息时代与社会主义的未来，当代世界社会主义问题，2004年第2期
信息时代政府变革的多元方向与特点，学术研究，2004年第1期
全球化中国家权力的走向，北京行政学院学报，2004年第5期
美国的信息技术公共政策，科学管理研究，2004年第2期[2]
最新时论陶文昭：战略知识分子有何特殊之处？
陶文昭
[3]
社会中大部分的知识分子属于战术性的，致力于解决日常生产和生活中的具体问题，即技术性的、对策性的问题。但也要有少数知识分子思考战略性的问题，或曰战略知识分子。
战略知识分子古代就有，家喻户晓的三国演义中羽扇纶巾之辈，他们的文化知识不是用于记账、文书之类的琐事，而是张口“隆中对”，闭口“出师表”，总揽天下三分之大事。当今中国是个崛起中的大国，需要而且必将产生各种战略大家，这之中也包括战略知识分子。旧时商人中的战略谋士是，头戴瓜皮帽，手拿水烟袋，经常踱方步。我们社会正需要一批务虚的“踱方步”的战略知识分子。
战略知识分子的特殊之处，简言之就是要有鹰一般的宽广视野、鸭一般的敏锐先知、鸡一般的社会关怀。
宽广的视野是战略知识分子之必须。现代以来知识增长很快，知识总量的增加迫使知识分子不断地专业化。自然科学是如此，社会科学也是如此。专业化时代的知识分子，如果想在学术上有所建树，不能不在狭小的领域内不断深挖。然而，战略知识分子既要立足于专业，又要不断超出专业的局限，以更为宏大的视野观察社会。
春江水暖鸭先知，敏锐的、超前的见解是战略知识分子的标志。对于社会科学来说，放马后炮是很容易的事情。对于那些已经发生的事情，反过来找些原因、总结些经验、评价些是非，当然也是必要的，但不是稀缺的。而福山在苏东剧变之前写出“历史的终结”，亨廷顿在冷战刚结束之时提出“文明的冲突”，其预见性影响深远，成就了他们战略学者的地位。当今中国社会既需要有大量的从事宣传、解释工作的人才，更难得的是要有引领时代潮流的精尖的战略预见性人才。
风雨如晦，鸡鸣不已，战略知识分子必须有浓郁的社会关怀。忍住寂寞，坐冷板凳，是知识分子学术精进的重要性格。但是，如果就此变成了躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋，不闻不问外界时事，其学术必定远离社会，即使有深刻的见解，掀起的也不过是茶杯里的风暴，于世无补。就当代中国而言，离开了改革开放和现代化建设的主题，就不可能产生战略性的影响。战略知识分子必须有入世的积极态度，既要有冷静的脑，也要有火热的心。[4]
