概述目前市场共发行2只债券型分级基金，分别是富国汇利和大成景丰。创新债基与传统债券基金有两个重要区别：一是封闭性；二是分级性。
风险比较母基金收益-风险对比分析基金投资范围反映了基金的投资风格，影响基金收益和风险水平。富国汇利和大成景丰的投资范围略有不同，分别属于一级债基和二级债基。然而和传统一级债基和二级债基不同的是，富国汇利和大成景丰具有封闭性。封闭性给予了该类型基金获取更高收益的可能性。
二级债基的平均收益和风险均高于一级债基。从一、二级债基和沪深300之间的关系可以看出，和一级债基相比，二级债基区间净值增长率和沪深300具有一定的联动效应。这种联动效应也增加了二级债基的风险。
此外，封闭性给予债券型基金获取更高收益的可能性。综合来看，封闭式二级债基和股票市场具有一定的联动性，若三年内股票指数具有较好的表现，那么大成景丰的表现可能优于富国汇利；同时结合一级债基和二级债券的波动性，可知大成景丰波动性高于富国汇利。子基金的收益-风险对比分析虽然分级基金的稳健份额和激进份额的收益均来自母基金的收益，然而分配原则的不同使得稳健份额和激进份额的收益-风险特征不同。
对于相同的涨跌幅，景丰B的损失幅度高于汇利B，景丰A的获利幅度高于汇利A。按照基金合同条款，当封闭期结束时，富国汇利基金净值低于0.7813，即富国汇利基金亏损21.87%时，汇利B的净值为0，汇利A的收益将得不到保障；而当封闭期结束时，大成景丰基金净值低于0.7846，即大成景丰基金亏损21.54%时，景丰B的净值为0，景丰A将产生本金亏损。从而对于相同的损失幅度，景丰B的净值低于汇利B，即景丰B的损失幅度高于汇利B；对于相同的获利幅度，景丰A的净值高于汇利A，即景丰A的获利幅度高于汇利A。
基金分级原因目前，国内的分级基金均为股票型。
伴随着债券市场的抢眼表现，债券类资产正吸引着投资人的注意。2010年上半年，与上证综指26.82%的跌幅相比，上证企债指数上涨了近6%。65只普通债券型基金上半年平均上涨2.04%。凭借出色的业绩表现，国内首只封闭式债券基金——富国天丰，更在2级市场上实现了长期溢价，深受机构与个人投资者的青睐。
与此同时，疑问也开始显现：债券类产品有无风险，又该如何规避？伴随着飞速扩张的债券市场，国内普通的债券基金目前还没有办法规避组合内的信用风险。
能否有一个债券型基金，也进行一定的分级设计，从而使低风险级的实际风险更低；高风险级别在博取较高收益的同时，风险也更加可控呢？
答案是肯定的。从整体上看，分级债券基金具备了封闭式债券基金的基本特征与优势。在封闭期内，它可以上市交易，并且不需因流动性风险而牺牲收益，当看好市场时，还可以进行适度的杠杆操作来扩大收益。与此同时，它还根据一定的比例，进行份额与风险的分级。与传统分级基金供了一个杠杆博弈的机会不同，债券基金分级首先可以分散信用风险，将信用风险集中到那些愿意获取高收益并承担相应风险的投资者。
比如，稳健类的份额获取较少的收益，也承担较低的风险。它的年化收益水平，可以比照三年期的AAA级信用产品。而进取型的债券份额，将承担整个投资组合的主要风险，在满足稳健类份额的收益之后，这类份额可以博取更高的收益。
对于普通投资人来说，目前还无法参与银行间交易，一个优质的三年期AAA级信用债，在交易所市场上非常紧俏，很难购买。稳健份额，将为这类追求稳健的投资人，提供了选择的机会。而经过分级设计后，这类产品的进取份额，在优先满足稳健份额的基础上，收益有望更具吸引力。
总之，经过分级设计后，债券基金的风险与收益特征将更为鲜明。不论希望分散信用风险的投资人，还是愿意承担风险博取高收益的进取型投资人，创新分级债券都将为他们提供更为多元的选择。
