泛滥的原因和表现由于利益驱动等多种原因，一些地方和单位近年热衷于搞评比达标表彰活动，甚至把举办评比达标表彰活动作为履行管理职责的重要手段。突出表现为：有的未经批准擅自举办评比达标表彰活动；有的直接向基层、企业和群众收费或变相摊派，谋取小团体的利益；有的评比达标表彰活动不切实际，演变成为一些干部谋取政绩的“形象工程”、“政绩工程”；还有的表彰项目设置随意性大、奖励面过宽。评比泛滥之势必须遏制
屡禁不止，不堪重负一 些地方和单位擅自开展活动，以开展活动为由向基层、企业和群众收费、摊派、拉赞助及挥霍浪费、滥发钱物等。去年底有报道称，云南某市一年接待的上级检查评比达400多次，平均一天一次多，尤以年底为甚。这一数字引得云南省委书记白恩培公开痛批：“检查评比泛滥也是一种腐败。”
广西某“明星乡镇”屡被评为先进，但镇长因不堪接待应对之繁，直言“真想摘掉先进的帽子”。
前述痛批、抱怨并不鲜见，相关清理也早就开始。如1991年，国务院就发出《关于停止对企业进行不必要的检查评比和不干预企业内部机构设置的通知》，1996年，又有中办、国办下发的《关于严格控制评比活动有关问题的通知》。三令五申，效果却不尽如人意，往往陷入清理-瘦身-反弹-泛滥-再清理的循环。
中央已出台相关管理办法新出台的管理办法，规定评比达标表彰工作实行中央和省(自治区、直辖市)两级审批制度，中央、省级项目由党中央、国务院审批，省级以下项目由省级党委、政府审批。成立两级工作协调机构，其中，中央的协调小组由中办、国办牵头，日常工作由人力资源和社会保障部负责。
两级审批制度意味着地市级党委政府没有审批权。而按此前集中清理的做法，地市级甚至连举办权都很难获得。
据悉，该办法强调，对擅自开展活动，以开展活动为由向基层、企业和群众收费、摊派、拉赞助及挥霍浪费、滥发钱物等行为，要严肃处理。
