国际知识产权律师联合会（标准名称为法文Fédération Internationale des Conseils en Propriété Industrielle，简写FICPI。亦译作：国际工业产权律师联合会）FICPI LOGO
简介国际工业产权律师联合会成立于1906年，最初的会员只是欧洲的工业产权律师，现在已经有全球７０个国家的律师加入，该联合会成了真正的“国际”组织。
联合会现在的重要任务就是积极参与国际知识产权事务，这从它的组织结构上就可以看出来。该组织下设12个委员会，其中最重要和最大的委员会是研究和工作委员会。该委员会通过其下面根据不同专题设立的工作组，就许多知识产权的前沿问题如顶级域名问题、权利要求撰写的统一、国际专利制度等问题进行非常详尽的研究，并每8个月向董事会提供30份论文。
该联合会特别对欧盟、欧洲各国制定或修改与知识产权有关的法律、法规、政策施加影响。另外，它还很重视利用其观察员身份，参加世界知识产权组织的各委员会的活动，如PCT改革委员会、专利法条约委员会、实体专利法委员会等。由于其会员遍布在各国，它往往可以向世界知识产权组织国际局递交各成员国或地区性组织很难做出的全球范围的调查、统计、调研报告，使得它在世界知识产权组织的会议上有一定的影响力。
经过近100年的发展，联合会在国际知识产权界和工业界赢得了比较好的声誉。许多发达国家的专利、商标申请人或其在本国的代理人在新兴的发展中国家选择其代理人时，往往会优先选择具有联合会会员资格的代理人。为了维护自己的声誉，联合会在吸纳新会员时十分严格。除了资格的审查外，还要交给会员申请人一份有一定难度的专利（商标）案子，让其处理，视处理结果来判定是否让其加入。
在国际专利制度问题上的观点在刚刚结束的WIPO国际(世界)专利制度研讨会上，国际工业产权律师联合会递交了一份报告，并就一些主题进行了发言。它的观点一定程度上反映了发达国家，特别是专利律师的利益所在。其中有两个观点尤为重要。国际专利制度不能代替国家、地区制度最需要国际专利制度的申请人是现在大量使用PCT制度，并在多个国家申请专利的跨国公司。一个有效的国际专利制度会为他们节约成本，提供程序上的便利，但不是所有的申请人都需要国际专利制度。那些中小企业、独立申请人往往只需要在小的范围对其发明进行保护。所以，即使将来存在一个国际专利制度，国家和地区的专利制度也应该存在。高水平的专利审查体系更受欢迎该组织支持有高水平专利审查能力的专利局和不进行实审只进行注册或登记的专利局的存在，而反对虽然
进行实质审查，但水平不高的专利局，因为这会造成更多的权利的不确定性和保护的不准确。
