中华龙历史在人类由蒙昧向文明进化的历史上，各个民族都有自己的美丽传说和英雄史诗。在中国，再没有比龙的形象更为真切动人的了，尽管谁也没有目睹过“龙颜”，但这并不妨碍人们凭丰富、浪漫的想象对它进行修饰装扮，使之既有神灵的奇异，又有人的德性，人们无时不感到它的存在。更由於龙的形象是在华夏民族的形成中完善起来的，故龙也成为我们这个历史悠久，文化灿烂的伟大民族的象征。今日的中国人，仍自豪地称自己是龙的传人。
中华龙更名之说“首届中华龙文化兰州论坛”通过了一份《兰州宣言》，提出应将中华龙的英文译名“ｄｒａｇｏｎ”改为“ｌｏｏｎｇ”，理由是“中华龙形象神奇，主要象征正义与吉祥；西方的‘ｄｒａｇｏｎ’外貌丑陋，猖狂肆虐，主要代表邪恶与祸祟”，改名是为了避免中华龙在西方被误读。（１１月２０日《兰州晨报》）
这个建议在网民中引起了截然不同的反响，有很多人支持，但也有不少人不以为然，认为这纯粹是吃饱了撑的。
我是支持改变中华龙的英文译名的，理由很简单：名不正，则言不顺。在全球化的浪潮中，中国和世界的交往日趋频繁，如果作为中华民族象征的一些形象（如龙、凤、麒麟等）的译名，在西方的语境中都先天性地带有贬损、邪恶甚至恐怖的含义，那显然是无助于西方人正确认识中国的。
当然，良好的形象并不完全取决于名字，但名字也很重要。以人际关系做比喻，假如一个陌生人叫“大伟”，我们就会对他产生一种比较好甚至比较信赖的感觉，假如他叫“小三”，感觉可能就比较一般了，如果他叫“垃圾”，我们会产生什么感觉就不必多说了。
中国为西方大国所起的译名，都含有很正面的意义，诸如“美利坚”、“法兰西”、“英吉利”、“德意志”、“意大利”等。这些名字让人听了以后，即便不会立即肃然起敬，也会产生一些很美好的联想。试想，假如我们不改变这些国名的读音，而把其改成“霉离间”、“发懒系”、“蝇蒺藜”、“得一趾”、“夷耷狸”等，会是一种什么感觉？
其实西方人也是很在意名字的，当时英国人给清廷的照会，就坚决反对清廷称其为“英夷”。
反过来，西方在音译中国的名字时，就很有些马马虎虎了。比如“Ｃｈｉｎａ”即瓷器的意思，就很不妥当，无论是意义还是读音，都与“中华”、“中国”等相去甚远。再比如香港的译名“ＨｏｎｇＫｏｎｇ”则是粤语的音译而并非普通话的音译，至于“龙”的译名，就更不用说了。
今日的中国是国际社会中平等的一员，我们就很有必要对诸多中国象征的英文译名进行一番“正名”。这样的事情也是有先例的，比如北京原来的译名是“Ｐｅｋｉｎｇ”，现在就改成了“Ｂｅｉｊｉｎｇ”。
当然，有些译名已经约定俗成，又无恶意如“ＨｏｎｇＫｏｎｇ”，我看就不必再改了。但“ｄｒａｇｏｎ”就最好改一改，甚至“Ｃｈｉｎａ”，我也是主张改为“ＺｈｏｎｇＧｕｏ”的。
中华龙英文旧(西方)dragon新（中国）Loong
