“Mook”是一个英日混血的组合单词，即将杂志（Magazine）和书籍（Book）合在一起，成为独具魅力的“杂志书”（Mook）。简单地说来，就是日本人所创造推广的一种新文化商品，图片多文字少，编辑取向情报多理论少，其性质介于Magazine和Book之间，故而简称为Mook，意为杂志书,就是把杂志以书的形式发表,没有杂志的时间限制,一般一本书就是一个专题,如中国国家地理杂志出版的《选美中国特辑》，同时兼有书和杂志的特点。或者依其内容特征称之为“情报志”。在台湾，依其日文的发音，也有人称之为“墨刻”或“慕客志”。
“Mook书是舶来品。虽然在中国它还是一个比较新鲜的概念，但在国外，它已经发展得非常成熟，有完整的产业链。”中国纺织出版社的某某对记者说：“通俗地讲，Mook就是图书杂志化，其在内容上具备图书的厚重与系统，在形式上具备杂志的广博和迅捷。”Mook在世界上已成为一种新的出版潮流，在日本已被认为是与图书和杂志并列的第三种出版物。
2、Mook在中国的发展
国内目前影响较大的Mook有《老照片》、《世纪书窗》、《足球之夜》等。另外，《读书》、《万象》、《文学自由谈》等传统意义上的杂志，也因其具有图书的某些特点而被一些书界人士视为Mook。另外，山东人民出版社出版的《经济学家茶座》《社会学家茶座》《法学家茶座》《历史学家茶座》等作为“学术面向大众”的代表，近年来的影响也不断增加。
3、Mook对中国学术出版物的影响
在中国学术界，除了传统的学术期刊外，近年来出现了一些有影响的学术Mook,如ccer的《经济学（季刊）》，山大黄少安教授主编的《制度经济学研究》、吴敬琏主编的《比较》、浙大的《政治经济学评论》等，其学术水准已经得到学术界的广泛认可。
学术Mook在中国出现并快速发展的一个重要原因应该是学术期刊出版管制制度。在中国，一个研究机构想申请一个学术刊号，即使不是不可能的，也是极其困难的。Mook的出版是一种不得已的变通。随着越来越多的学术Mook的出版，如何认定和评价Mook上发表的论文的问题便提出来。一方面，按现在的体制，所有发表在Mook上的论文，考核和职称评定不算在内，我在《制度经济学研究》上发的1万5千字的论文属于D级，相当于我们学院校报上几百字的豆腐块，比学报上文章（C级）还低一个档次，所以许多人不愿意把好文章往Mook上投，而宁愿挤破头地等一些好的标准期刊，这使得Mook期刊在短期内与传统期刊的竞争还很困难。另一方面，随着Mook期刊在学术界评价的提高，学术界开始有了自己的判断标准，一篇发表在《经济学（季刊）》上的论文，不管评职称认不认，学术界给出的分数是非常高的，大多数的学者还是愿意在上面发文章的。
现在挡在Mook学术期刊前的障碍主要有：一，体制内的认定；二，大型索引工具是否能够涵盖；三、反响、复印系统能否涵盖。随着Mook文章影响的加大，学术界内部态度正在逐步变化，目前这种变化已经能够感受到，一旦Mook期刊能被CSSCI等索引系统收入，所发表文章能够被《新华文摘》等摘录，Mook期刊将会逐步的等同于与传统的学术期刊，则传统期刊的垄断租金就耗散，垃圾杂志、收费文章的问题就会得到解决，长期的学术期刊出版管制也就事实上被打破。
Mook学术期刊的出版，也许会为打破中国的学术出版物管制提供了一条可行的道路，如果这样的话，这又是研究制度变迁的一个很好的案例。这会验证制度经济学中的一个基本原理:制度变迁总是从边际上展开的，边际上的变化改变了相对价格，从而促使制度变迁的完成。
