所谓相对定律，是指在人类知识体系中的一“大”类，具有比较才能下结论的词汇，这些词汇所具有的特征。
相对词汇“几乎”是人类特有的，最“常”见的词是“多”，相对1个来说，3个是多的，相对于10个来说3个是“少”的，所以问3个是多是少，是没有“统一”答案的，一定要先定义什么叫多，才能得到“一致”结论。
“只要”“大家”“注意”“分析”，会发现“许多”相对的词，包括：规范、准确、正确、客观、无意义、可读性、差、美、丑、坏、好等等这些都“应该”是形容词，而不是对任何人，在任何条件下，都能得到一致结论的词。
在指鹿为马这个典故里，“很多”人因为听到权贵说是马，就不敢用“客观”的定义去说，而承认是马，甚至还为其为什么是马寻找理由。这是“典型”的为个人利益，“歪曲”事实的事件。
具有“相同”知识背景的人，“容易”得到“一致”结论。具有不同知识背景的人，需要先“明确”定义，才能得到一致的结论。
相对定律第一条：
每个人都掌握部分真理，既不可能全对，也不可能全错。
相对定律第二条：
每个人对每件事都可以有自己的观点，在别人通过一定方法使他认识到错误之前，每个人都认为自己的观点是对的。(口是心非指的是他心中认为的结论)
相对定律第三条：
说服别人改变看法，应该用事实做论据，用形容词，直接下结论，是没有说服力的。议论的要点在于论据和结论，没有论据则不能称之为议论，最多算评论。
相对定律第四条：
无知的人往往表现为自以为最正确。
(在网络桥牌中，声称用“标准自然叫牌法”或“标准精确叫牌法”的都是初学者，因为只看过一种。所以以为最正确，他不知道自然叫牌法有几百种，精确叫牌法也有几十种，连顶尖的专家也难以统一优劣的意见，更不用说背影不同的爱好者。而有一些知识的人，往往表现在能叙述很多人不同的观点，能做到兼听则明)
