相对于单一举证责任,交锋责任指的是在校园辩论中,正方与反方反驳并回应对手论点--即“驳论”的义务,因此可以说是一种“单一反驳责任”。一般而言,如果在辩论中自始至终均未对对方的特定论点提出挑战与驳斥,辩士将被视同是接受了该论点。但是对於某方辩士在第一时间中未加反驳,却在後续发言中反驳的论点应该如何处理,评判人员有不同看法。有人相信只要某方在第一时间中未反驳,就是未善尽交锋责任,应该视同接受该论点,但多数美国的评判人员是以某方是否在第一个“驳论”机会中提出反驳,作为判定交锋责任的依据。
笑话军事旅游美容女性百态母婴家电游戏互联网财经美女干货家饰健康探索资源娱乐学院 数码美食景区养生手机购车首饰美妆装修情感篇厨房科普动物植物编程百科知道汽车珠宝 健康评测品位娱乐居家情感星座服饰美体奢侈品美容达人亲子图库折扣生活美食花嫁风景 | 首页 |
相对于单一举证责任,交锋责任指的是在校园辩论中,正方与反方反驳并回应对手论点--即“驳论”的义务,因此可以说是一种“单一反驳责任”。一般而言,如果在辩论中自始至终均未对对方的特定论点提出挑战与驳斥,辩士将被视同是接受了该论点。但是对於某方辩士在第一时间中未加反驳,却在後续发言中反驳的论点应该如何处理,评判人员有不同看法。有人相信只要某方在第一时间中未反驳,就是未善尽交锋责任,应该视同接受该论点,但多数美国的评判人员是以某方是否在第一个“驳论”机会中提出反驳,作为判定交锋责任的依据。