点阵图的特点上，点阵图的档案交换性比向量图好得多。一般性的图档，如：JPG、TIF、BMP、TGA.. 等，所有的绘图软体几乎都可以完全相容、照吃不误；至於一些较有特色的图档，如：PSD，再一些高阶软体上也都可以通用(PhotoShop、Painter)。因此，在跨软体上，点阵图档展现了高度的相容性，对於转档后的效果也可以较轻易的掌握，不怕一换软体就会有失真的情况发生。
另外，在效果上，点阵图的特效滤镜以及卓越的影像处理能力可是比向量强得多。不过，这也不能怪向量，毕竟，我们靠scan进来的影像本质上就是由一点一点所构成的点阵图，这也难怪向量软体会"无撇步"了...
不过，点阵跟向量一样，都有其致命伤，而点阵图很糟糕的一点就是档案过大。由於点阵图是一点一点纪录下其颜色，所以在纪录图档上十分的耗空间；遇到要存取一张渐层的图形时，向量的做法是只需要纪录下渐层的属性，至於渐层的效果，在开启图档时交由绘图软体来运算即可；但是点阵的做法可就很笨很麻烦了，不论是很复杂的构图或是一片渐层甚至是一张白色的画，点阵都要一个一个点来纪录色彩，然后用这无数的点来表现出这一片简单的渐层... 这样的纪录方式难怪图档会偏大，而且在大尺寸、大解析度的图档上更是令人无法忍受。
除了档案大小的问题之外，点阵图一旦经过放大、变形或是旋转的处理之后，就很容易有锯齿或是失真的现象发生。为了避免此一现象，最简单的方式就是在做图之前选择较大的解析度以及较大的尺寸；可是尺寸越大，图档就会越肥大，占的系统资源也会越多.... 咳... 又陷入一场解析度和档案大小之间的迷思了...
