彤贵妃，舒穆噜氏。事宣宗，为彤贵人。累进彤贵妃。复降贵人。文宗尊为皇
考彤嫔。穆宗累尊为皇祖彤贵妃。女二，一下嫁扎拉丰阿，一殇。
彤贵妃，舒穆禄氏，郎中玉彰女。初赐号彤贵人，道光十二年（1832）十一月册封为彤嫔，十四年（1834）十一月晋彤妃，十六年（1836）晋彤贵妃。二十年（1840）七月初二生皇七女，二十一年（1841）十一月二十六生皇八女寿禧和硕公主，二十四年（1844）三月十七生皇十女。同年九月十日，降为彤贵人。十二月二十，皇七女殇。 二十五年正月二十，皇十女殇。三十年（1850）正月文宗晋尊为皇考彤嫔。同治十三年十一月晋尊为彤贵妃，光绪三年（1877）卒，金棺暂安于田村。九月初三寅时由田村奉移，九月初八巳时，奉安于慕东陵。
彤妃被贬之谜
彤贵妃作为一个两度和静贵妃平级的人，什么原因在生皇十女后半年，就被一讲降到底？一个已经爆发巨大生育潜力的人，从此被断绝了生育的可能？清朝夭折的皇子女众多，但同母所出在一个月内夭折两个孩子的事情，在清朝仅此一例。不禁要问，彤贵妃的遭遇是否与一些外界因素有关？
首先，道光喜怒无常，道光时期共计有十个妃嫔降过级，但她们多为失宠，低级嫔妃。彤贵妃明显当时正得宠，又是仅次于静皇贵妃的“后宫第二“。其次，彤贵妃与孝全成皇后，以及静皇贵妃的关系。孝静姓博尔济吉特氏，却不是孝庄他们的科尔沁左右翼，而是蒙古下五旗。其在各方面都不如孝全，尤其是孝全出生于后族钮估禄，因此孝和与道光在选择继后都必然会选择孝全，就更别说孝全本身就是宠妃。孝静的性格是否能甘心屈居孝全之下？从彤贵妃的履历来看，她是为数不多的在孝全成皇后统治后宫时不断晋升的人，彤妃在孝全时期一无子女，二无特别重视（前期情况可知道）的情况下升为贵妃，并且逐渐得到道光的重视，应该是孝全有举荐的成分，在孝全死后得到道光的赏识也正常，也可以解释其中年才开始生育的原因。所以，在孝静眼中，彤贵妃是和孝全一伙的。加上彤贵妃不仅地位与孝静长年持平，资历相当，且出身优于孝静，并在孝全死后明显得宠，生育频繁，严重威胁孝静好不容易得来的皇贵妃地位，彤贵妃的遭遇也就不奇怪了。没有证据显示与之有关，但是最大的利益者是静妃，这个是不容置疑的。
