从知识建模的思考角度来分析，目前多数领域知识建模工程师比较容易接受朴素的希腊实体论本体和知性本体。它直接反映了所建模领域中最重要的内容：实体以及实体之间的关系。因此，从目前政务本体构造方法来看，通常体现为从政务主题词表进行转换，或者针对电子政务流程的知识密集型特点,采用IDEF5本体获取方法和OWL语言来分析、抽取和建模电子政务领域本体。首先，通过对电子政务流程的分析，识别知识密集型活动和知识项。然后，应用IDEF5本体获取所识别的知识项中抽取电子政务领域概念、术语，从而作为精化和验证领域本体的基础。最后采用OWL来形式化表示这些领域本体，从而使其具有良好定义的描述逻辑语义。（research of dynamic and complex e-governemnt ontology construction (zhu lijun etc. KMAP2006)；一种数据模型混和驱动的政务本体构造方法研究.(朱礼军、赵新力、孙钦山等)；Approach for analyzing,extracting and modeling e-government ontology <<东南大学学报（英文版） >>杨东 , 童立新 , 叶艳；基于语义网的公共服务供给模式研究 作者：徐晓林 http://www.sinoth.com）。按照这种思路构造的政务本体在一定程度上可以支撑对现有的政务信息资源的深度开发和利用。但是从建设“以人为本、构建和谐社会”的要求出发，单纯的实在论和知性本体很难满足这样的要求。另外一方面，当前对政务领域的本体建模更多地偏向了黑格尔所谓的“存在者”建模，大多考虑的是政务领域中所存在的实在对象，缺少对政务领域“存在”结构的深入探讨和分析。当然，黑格尔存在论本体完全摒弃“存在者”的思路是否可行，值得商榷。但是就目前的本体构造需求来看，考虑将“存在者”和“存在”两者都加以考虑来构造政务本体模型是一种可行而且效果比较好的方法。