导演 |弗雷德.谢皮西
主演 |斯托卡德.钱宁, 威尔.史密斯, 唐纳德.萨瑟兰, 伊恩.麦凯伦, Mary Beth Hurt, 布鲁斯.戴维森, 理查德.马苏, 安东尼.迈克尔.霍尔, 希瑟.格雷厄姆, 埃里克.泰
类型 |剧情 悬念
年份 |1993
地区 |美国
语言 |英语
片长 |112分钟
色彩 |彩色
电影介绍
电影讲威尔史密斯冒充知名黑人影星薛尼鲍迪的儿子，闯进了史达卡钱宁的家中, 将他夫妇俩唬得一楞一楞的。最后让史达卡钱宁对自己的生活产生反思。片子对六度分离的理论有提及，但是并没有通篇去阐述。可以说威尔史密斯因为偷盗了朋友的电话簿，去进行冒充的举动是他想要实践六度分离的理论。但影片的重点比较是史达卡钱宁对过往生活的醒悟。史达卡钱宁还因为此片入围过奥斯卡女主角奖。
影片评价
好的地方-这套电影是由一出载誉无数的舞台剧改编，成绩则比原著逊色。
由于电影版获得原舞台剧作者JohnGuare摘写剧本，故基本上除了结局外，此片的电影版和舞台剧版可谓完全相同，十分原汁原味。
此片故事主要是讲述活在低下层的WillSmith如何闯入活在上流社会的几个主角的生活，并籍他们之间的故事去表达出作者对种族、同性恋、社会阶级等观念的见解。片内的比喻亦偶有精警之处，如公园内的破旧小狗铜像和公园格格不入正好比喻出WillSmith混在主角群中那种格格不入感觉。
在当时还未登上首籍演员位置的WillSmith演出已见光茫，算是全片最突出的人物。
由于此片的美国味比较重，对于香港或亚洲观众的吸引力可能不高，但是如果你是WillSmith的影迷或者你想看一出能让你反思的电影，此片就会是你的选择了。
差劲之处-正如前述，电影是由舞台剧改编，十分原汁原味，但是这亦是此片的最大缺点。由于舞台剧的布景设计多数比电影简单，故多依重演员对白来表达内容，但是电影则不同，很多时适当的场景及其他设计已经能表达一定内容，对白亦不会像舞台剧般冗长。但是此片的编剧（即原作者）则差点把舞台剧的对白逐字搬到电影版去，很自然地这样做令到电影变得比较乏味，全片讲多过做，闷场甚多。
片中的女主角StockardChanning亦是原舞台剧的女主角，她富舞台剧色彩的夸张式演出和电影内其他演员可谓格格不入，其挤眉弄眼抑扬顿挫的念对白方式不是不好，但是就是和电影的风格不配合。
其实此片的故事及构思等都是不俗的，放在舞台上演出成功是无容置异，但是电影不竟和舞台剧不同，夹硬把舞台剧的一套全盘搬到电影实在要不得，所以其成绩亦自然比原著逊色得多。
