南宋朱翌(1097-1167)著。《猗觉寮杂记》六卷，四百三十五条。《四库全书》收于子部杂家类，以前三卷为上卷，后三卷为下卷。《四库全书总目提要》谓是书“上卷皆诗话，止于考证典据，而不评文字之工拙；下卷杂论文章，兼及史事。”又评曰：其书虽有牵强穿凿之处，“然其引据精凿者，不可殚数。在宋人说部中不失为《容斋随笔》之亚。”
本书论诗倾向，可从它对诗人用事、用典、用意的大量考据中见出。朱翌认为，“古今以诗名世者，用字未尝无所出。”由这个观点出发，书中对唐宋名家逐一指出用事、用典实例，并称赞黄庭坚用字“有来历”，用前人句而益工。可见，其诗论观点与江西诗派有一定联系。
同时，该书以考据的方法指出杜诗“真诗史也”；又以诗歌的发展变化而观“世道”；又考证韩愈《赴江陵途中》的现实内容。这些，在一定程度上触及了诗歌与生活的关系问题，是有意义的。在解释杜甫“竹花不结实”诗句时，比较顾及全诗；解释杜甫未赋海棠诗的现象时，反对穿凿附会，“撰一说以文之”。这些见解在诗歌欣赏上确是有见识的。但他对“雪中芭蕉”的艺术现象认定为写实，不能从艺术特征、艺术真实来考虑和认识，这自然是受到考据方法的影响。
