85式狙击步枪仿造自SVD，却没有配备SVD的专用狙击弹药，而是使用了普通的7.62*54R弹药。虽然弹药的经济性很好，却造成射击精度与SVD有一定的差距。买得起好马却不配好鞍的典型范例，中国国情和中国特色的具体表现。
既然是使用普通弹药，如果改用同样等级但生产工艺和一致性更好的7.62*51 NATO弹，是否能获得射击精度的有限提升呢？
7.62*51弹与7.62*54R弹同样是大威力机枪弹，也广泛用于狙击步枪，二者的各项性能和尺寸参数非常接近。中国军工外贸用NDM-86的EM352款狙击步枪就是使用NATO弹的85式狙击步枪，造价与85式相当，精度表现不错。NATO弹还在子弹总长度和弹壳最大直径上有着明显的优势，导致同样是10发弹匣，NATO弹匣更窄更薄更短弧度更小，便于携带和操作。
当前，中国专门为85式狙击步枪开发狙击专用弹的可能性不存在。85式使用7.62*54R普通弹是个劣势，但是如果改用7.62*51 NATO弹的话就可能坏事变好事。
欧美的7.62mm狙击步枪上广泛使用7.62*51 NATO弹，因此高精度的专业弹来源丰富。与军用不同，警用狙击步枪消耗弹药较少，但对精度要求更高。即便是采购国外弹药也花不了多少钱，（日常训练用普通弹，高级训练和执行任务用高精度专业弹）更何况国内也许还有为出口而生产的NATO弹。也可以借此契机来发展中国的7.62*51 NATO警用弹，并以此开拓国外低端专业NATO弹市场，避免市场太小成本过高的问题，解决经济性差的后顾之忧。
通过改换弹药，85式半自动狙击步枪在生产技术没有改进和生产成本没有提高的情况下，获得了更好的射击精度，还可以使用高精度的专业NATO弹来进一步提高射击精度。没有配套的专用狙击弹药，SVD的表现也很有限。借助7.62*51 NATO弹的充足资源，利用其技术和市场优势，中国的85式也将能获得与SVD相当的优秀表现。
改用NATO弹的85式狙击步枪不太可能装备军队，因其与现有弹药装备体系不匹配，但对于装备规模较小、精度要求更高的警用来说还是有可能的。同等结构和造价却精度更高的狙击步枪更有吸引力。
对于中国新型手动狙击步枪继续使用7.62*54R普通弹药的做法，深不以为然：白瞎了那身好皮囊。
就弹药本身的技术水平和发展现状以及发展潜力来看，后继无人的7.62*54R弹药根本就不是7.62*51 NATO弹药大家族的对手。可能是过惯了苦日子，现在日子好过了可还是要按苦日子过，再好的饭也要用破碗来盛。
