一切都是为了加快从伊拉克撤军的步伐。
早就说过美国必然在大量流血后要撤出海湾。果然,在这一年多里,其国内反战大游行之后(前几年美国国内可是风平浪静的,没出现过的现象,莫非美国人民的政治觉悟一夜之间就有了惊人的提高?这可和在越战期间高层准备停战时其民间的反应差不多,有点袁世凯劝进团的味道。呵呵。),美国议员抛出了第二招:刺激其在伊拉克战争中具有重要支撑地位的土耳其。这样做的好处有三:
一、 对美国政府在国内和国际的政治信誉不良影响少。土耳其威胁断其后勤血管正中美国下怀:不是政府不想打,实在是几个少不更事的议员刺激盟邦,导致军队没有补给而不得不撤。这样,以后只要美国政府出面对土耳其做出一点补偿甚至只还以一个温情的眼光就可以把这次外交风波化于无形。对内没什么可说的,人人都有发言权,这可是高度符合美利坚民主的做法呀。在美国作出补偿后难道土耳其还会为了这一点小事向老大斤斤计较吗?何况在恐怖主义威胁下,土耳其老早就想对库尔德地区动手。现在不仅可以动手,又在大众面前保存了高度的“民族节气”,何乐而不为?这次外交风波甚至可以认为是双方在台下交易后的一场外交秀。
二、 借土耳其之手挡住伊斯兰原教旨的祸水漫延,看牢在伊拉克的石油权益。在关于美国撤军海湾一事上,其最可虑之处就是伊朗在海湾的势力扩张以及其后的中俄势力借伊朗对美国的牵绊(早前发过)。现在有土耳其帮忙看家,石油就存放在地下,等局势平静了美国再来取。作为外国入侵者的土耳其肯定是众矢之的,除了要对付库尔德人还会和伊斯兰激进组织打成一团。就算他们不主动开打,美国也不会让这个小盟友平静下来安享权益。挑动一下立即就有好戏上场,不用动手就可以消耗掉伊朗的外围力量。
三、 延缓欧洲的一体化进程,重新树立美国在欧洲事务的统治地位。不要忘了土耳其可是欧盟的一员,一旦和伊朗大打欧洲可脱不了身。就如当年前南内战,欧洲傻呼呼地跟进,除了帮老美的忙,连一点好处也没沾到。一旦欧洲有事不能自理或耗血严重,那么美国的机会不就又来了?