影响到搜索引擎排名的只有两个因素，乍一看可能多数SEOer不能认同，觉得SEO要做的事情太多了，怎么可能只有两个呢?但如果细细想一下的话，其实就是这样。
国平有一个帖子，讲述他的SEO经历，就是不知道为什么写了前半部，关键的后半部已经隔了4个多月了还没写。。。里面提到他最早做SEO的时候，就是把网站提交给搜狐的时候，多重复了几次词，然后排名就上去了。这个算是搜索引擎的早期吧，这时决定搜索引擎排名，总的而言就只有一个因素——网页与所搜索的词的相关性，后面就简称相关性了。因为多重复了几次词，当时单纯的程序就认为网页相关性更高了。
那时因为网站数量很少，这样判断并不存在很大问题，但是随着互联网的飞速发展，网站的数量呈爆炸式增长，网站的质量也随之参差不齐。一个页面的价值是否高，不可能再仅仅是看网页中出现过多少次关键词之类的简单手段了。
那么接下来就出现的是——网站权重的判断，主要是表现在Google早期对PR的重视上。PR就是看别的网站给自己网站的“投票”，一般投票多了，那个网站也更可能是好的。总的而言这种做法没错，但跟着面临的问题就是SEOer的SEO手段了，尤其是黑帽SEOer的群发手段，严重影响到了PR的公正性。
于是搜索引擎排名算法不断地改啊改，使得PR在判断网页权重时的重要性降低了，也逐渐的，减低了权重对于排名的影响。
理想的情况是，终有一天搜索引擎会回归原始，只看相关性，因为它的语义分析日后很可能可以足够强到可以自行判断网页的价值高低。但是至少目前为止，权重有时甚至比相关性更重要。
所以我认为，权重和相关性是决定搜索引擎排名的唯一因素。当然，如果想的话，还可以说，搜索引擎判断排名只是基于网页的价值，这是当然的，但对于SEO研究没什么大的助益。
那么将SEO影响排名的，分成权重和相关性，有什么用呢?这样就可以从宏观到细节去分析每种具体的SEO操作的性质。比如说有些网站，它完全没做过SEO，但是因为长年的外链等等积累，它的权重非常高。那么这时候，我们操作SEO时，需要重点关注的就是相关性了。
从这两点展开出来，SEO也会是一个非常庞大的体系。究竟衍生到哪里，那就决定了SEO的层次。但是无论接触了多久SEO，我认为都应该从这两点起步，从而不要学的杂乱无章。毕竟网上绝大多SEO教程，包括我这里的，都是想到什么写什么，没什么系统性。如果能把条理理清楚，那么才可能学得更好。
内容出处：上海SEO-Zero http://www.breezec.com/seoblog/ 转载请保留作者等信息
