从缅甸问题、朝鲜问题到苏丹达尔富尔问题，西方国家总是将目光投向中国，希望中国能够发挥更大的作用。西方媒体上普遍存在这样一种论调，那就是认为上述问题的出现，与中国没有积极的作为直接有关。他们认为，中国政府没有发挥自己应该发挥的作用，所以，国际社会应当予以敦促。
这其实是一种典型的冷战思维方式。在超级大国相互对抗、在世界各地划分势力范围的时期，如果在某个超级大国的势力范围之内发生了人道主义的灾难，或者出现了大规模的侵犯人权事件，那么，超级大国应当为此付出道义上的责任。但是，冷战时期毕竟已经过去，中国不是任何国家的保护国，也不是传统的超级大国，中国只不过是一个发展中国家。
然而，西方一些政客却仍是在用老眼光看问题，他们总是无视世界格局的变化，不愿意承认在干涉别国内政方面所造成的严重后果。在当今国际社会，超级大国的霸权思想依然存在，划分势力范围的想法常会抬头。他们想拉中国“下水”，承担冷战时期他们所犯下的错误，同时又希望借此分化中国与广大发展中国家之间的关系。中国的决策者绝对不会在这个问题上让步。如果说不参加世界工业化国家定期举行的首脑峰会只是一种政治姿态，那么，坚决拒绝发达国家将他们解决国际争端的做法强加在发展中国家的头上，则是中国处理国际事务的基本原则。
中国不主张插手干预别国的内部事务，并不是说中国不承担国际责任。中国已经向苏丹派出了特使，帮助苏丹政府与反政府组织取得联系，并且在国际社会帮助之下展开和平谈判。中国参与朝核六方会谈，并且积极发挥作用，争取早日实现朝鲜半岛的无核化。中国利用与缅甸的长期友好睦邻关系，帮助缅甸政府摆脱现实困境，并且希望缅甸政府通过和谈的方式在国内寻求共识、凝聚共识。所有这些举动都充分证明中国是一个负责任的大国。
中国政府在处理国际事务上扮演着不同于以往那些大国的角色：中国既不谋求在国际争端中获取个人私利，同时也不会利用经济制裁、军事制裁的手段，将自己的意志强加于人，更不会动用武力颠覆别国的政权。中国始终扮演促谈劝和的政治角色，在国际事务中主持正义，并努力消除冷战时期所形成的不合理的国际政治秩序，致力于营造符合广大发展中国家在内的世界人民需要的新秩序。（作者:乔新生中南财经政法大学教授。）
