大家对于进攻性武器和防御性武器应该比较清楚了，但似乎对于“要让你看的武器”vs“不让你看的武器”（本帖将很绕嘴，呵呵）的“概念”仍不太了解。（注意，此帖的“看”可以当作“得知其确切位置和状态理解”。）
举例来说，航母就是“要让你看的武器”（当然这是在有了卫星之后），潜艇就是“不让你看的武器”；坦克是“要让你看的武器”，反坦克导弹发射平台们就是“不让你看的武器”。虽然很大程度上，“要让你看的武器”往往是“进攻性武器”，“不让你看的武器”往往是“防御性武器”，但两者的概念并不完全相同，比如“苏式护航航母”基本就是防御性武器，但它也是让你看的武器；美军当年在禁飞区巡逻的“制空战斗机”是“防御性武器”，却也是“让你看”的。
虽然“要让你看的武器”也力图达成战术的隐蔽性和突然性，但它们在很多“非真正战争时期”就是“要让你看到”以达成战略、战术的威慑、吓阻作用，比如美国航母进入台海就是个典型。而不让你看的武器，并不意味不让你知道它的“存在”，而是不让你知道它的“位置和状态”。或者说，“你知道它在，但不知道它在哪里”时，它的威慑效果才达到最大。
继续举例：航母可以达成“现实存在式的威胁”，它可以“明目张胆”的开到对方领海去“吓唬”人，而潜艇必须是“失踪”时才能对对方海上编队构成威胁，一旦它“浮头”了就暴露了，此时战斗力几乎＝0；坦克可以明目张胆的去“大兵压境”，让对方军民感到实实在在的心理压力，而反坦克导弹的平台则必须隐蔽，否则一阵乱枪就能消灭它了~~
如此，“要让你看的武器”的“自我防御力”往往较强，可以用于前沿固定支撑，多属于“多次打击平台”；而“不让你看的武器”的“自我防御力”往往较差，多用于有针对性的隐蔽攻击，多属于“一次性打击平台”。同时，“要让你看的武器”即使不“发火”时，也能构成“现实威慑”，而“不让你看的武器”必须“发火”后，才具有“现实威慑效力”。
一个简单些的说法，“让你看的武器”可以用于和平vs战争中间状态“对峙”“威慑”“炫耀”等行动，而“不让你看的武器”只能用于真正的战争时期。
比如在阅兵式时亮一下远程弹道核导弹，让对方知道，俺有这个，然后就要及时疏散隐蔽起来（当然，阅兵时亮下“壳子”即可），当对方的装甲部队压境或者特种部队渗透时，总不能把核武器发射架放前线嘛~~
这就意味着，“让你看的武器”的使用场合更为广泛，运用更为灵活。要是当年不是美国航母而是美国潜艇上浮进入台湾海峡，那咱去几百艘渔船去“撞”（装作联合捕捞作业，“不料”有探测失灵和操作失灵等等）它们就ok了~~
“不让你看的武器”最难以完成的是“对峙”的行动，你不露头，人家可以“装作”没看见，而你一旦露头，就丧失了战斗力，而“对峙行动”在当今尤其是大国之间比全面战争更为现实和频繁。
仍以美军航母进入台海为例，它们就是大摇大摆的进来了，横亘在那，这就把难题出给了大陆：打吧，就是全面战争；不打吧，就得放弃渡海计划。就算你用潜艇围住它也不好使，因为当时并不想和美国打全面战争，你还不敢露头，稍一动还得被发现，这就只能吃哑巴亏。而如果大陆当时有一支具有较强攻击力得水上编队先迫近关岛、曰本海域，就把皮球踢给了美军：打吧，自己得基地恐怕也得被导弹轰平，百多年心血就白费了；不打吧，就得眼看大陆渡海；就算另派编队或绕行，咱也能随时对美军基地发动攻击，那就只好赶紧找个台阶放弃台湾算了~~
——————————
以前说过，一支军队拥有过多的“防御性武器”而缺乏“进攻性武器”时，“费效比”其实很差（就算有1000架SU27而只能发射对地无控火箭弹的话，那对敌方地面部队也够不成太多威胁~~等到对方拿下你的机场，这1000架SU27就只能玩自杀式攻击了~~），而拥有过多“让你看不见的武器”而缺乏“让你看的武器”时，战略战术就会非常呆板和被动。
比如在冷战高潮时，苏海军编队就多次采取“跟踪、迫近”的方式尾随美编队。苏海军除弹道导弹核潜艇外不具备战略进攻能力，不能对对方领土构成什么威胁（封锁行动也许在短时间对小国有效，但对美、苏、中这类基本能自己自足的大国无效），它的功能就只有阻止美海军发动攻击，而美海军的攻击距离又比它要远，那么它就必须跟踪、迫近美编队，好比“用手枪顶在步枪手的脑门上”，至少玩个同归于尽~~这显然很被动，也很无奈~~尤其是在古巴导弹危机那种情形下，够不上发动核打击，因为美国并没有去攻击苏联的本土和华约，甚至也没有去攻击古巴领土，如果用潜艇攻击美编队，那无异开始了核大战，但不用潜艇攻击，常规海军力量又对美军无可奈何。
这也可以说是，如果一支军队过于倾向于打“大战”，就可能在“中间状态”失去应对的“裕度”，搞不好还要经常吃哑巴亏。例如很长时期，中国边境策略倾向于“放进来再围歼”，这显然是“大战思维”，但如果对方一步步进逼呢？赖着不走乃至形成了“事实占领”呢？
————————————
好了，就说到这里吧。总之，当一支游击队成了政府军，当一个弱国从单纯防御走向共收兼备，当世界从暴力对抗到全面的文化、经济竞争，就不要总是停留在“流氓战术”、“鸡鸣狗叫”、“暗杀绑票”的阶段吧~~
老祖宗早说了：“以正合、以奇胜”；而“不战而屈人之兵”就是靠“势”取胜，靠你摆出彪悍样来就能吓住对手嘛~~
中国和中国军队实际正面临着一个转折的节点，拭目以待吧~~
