7月18日，本报报道安宁一牧羊犬被当街打死的事件引起了读者的高度关注，同时，匿名打狗者的做法也引起读者争议。当日，本报热线96555接到了100多个热线电话。很多读者认为饲主不能很好地管教自己的狗以致扰民是不对的，在政府部门不能妥善解决此事的情况下，打死狗是最好的做法。也有读者认为，狗扰民的过错在于饲主，打死狗的做法欠妥，打狗人应该受到道德谴责。
正方：支持打狗者的做法
“打狗者做得很对，我非常支持这个人的做法！”家住皋兰路的芦先生拨打本报热线96555如是说，“现在大型犬经常扰民，直接威胁到人身安全，在有关部门不能有效解决此事的情况下，打死狗是最好的办法。”芦先生认为，养狗的人应该管好自己的狗，不然类似的事件还会再次发生。家住长风厂家属院的王女士反映，她也赞成这个打狗人的做法，因为这家人每次遛狗的时候都不拴狗，任凭狗在马路上乱跑。当日好多读者表示了对打狗者的支持，读者认为，现在兰州市养狗的人很多，虽然政府下令办狗证，可是没有几个办的，本来兰州的卫生就比较差，更不能再让狗破坏了环境。同时，读者认为现在主要是饲主不负责任，所以他们很支持这些打狗的人。
热线实录
郭女士：打狗“义士”
做得对，饲主应该管好自己的狗，不应让狗跑出来伤人。陈宗义：此篇报道很好，政府部门对养狗一直管理不严格，不但污染环境还伤人，狗义士的做法属自卫。曹振江：坚决支持打狗的人牞这么大的狗应该打。王首强：赞成打狗的这个人的行为。张女士：我很支持打狗人的做法，我们院子里面也有一条大狗，如果哪天这只狗咬了人，我也会将狗打死的。刘先生：觉得打狗义士是好样的牞非常支持他的做法。宫先生：这篇报道很好，政府应该帮助群众解决这种问题，不能让群众自己去解决，大型犬太多，给群众带来很大的危害。巴先生：最主要是饲主不负责任，所以我很支持这些打狗的人。李先生：打得好，应该多出这样的人。张先生：满街都是狗粪牞严重影响兰州市容，很让人生气，支持这种做法。张先生：我深受狗的伤害，对打狗义士的行为很赞成，这种做法对狗主人是个警告。王先生：持赞成态度，虽然方法过于暴力，但这是最有效的方法。魏庆明：现在的狗横行霸道，打狗义士做得很对，对养狗人是个警告。贾女士：许多带狗出来的人都说“我们的狗不咬人”，可是狗咬人的事情还是很多。而且，有的狗让人看见就害怕。
反方：打狗者应受道德谴责
与很多读者支持打狗者做法相反的是，部分市民也表达了对打狗者的谴责。市民刘先生认为，狗对人造成伤害是饲主的过错，受害者应及时通过法律途径解决此事，不能把气出在狗身上，狗本身没有过错。中国政法大学的博士生冯嘉看了本报报道后，也通过电话发表了自己对此事的看法：“打狗者应该承担民事责任，在公共场所打狗是对公共秩序的破坏，这是法制社会，即使为民除害也应该由执法部门来做这件事。”
热线实录
姚女士：家长应该管好自己的小孩，不要去招惹狗，狗也是一条生命，怎么能这么随便地结束一条生命呢？王女士牶人凭什么随便夺取其他动物的生命？人有权生活在这个地球上牞其它动物也同样有活着的权利。王先生：这不像是在打狗而像报仇，这些人太没有法律意识了牞狗也是一条生命。刘女士：觉得这个打狗的人不能以这种方式来解气，他应该负责任。肖楠：苏牧是一种性情温和的犬，不可能伤害人，对于养狗人来说狗就是主人的伴侣，我们不能这样伤害它。张女士：他们这样做对这个无辜的生命太残忍，应该采取正当的手段来解决。韩女士：这只狗没办理狗证是因为兰州市还没有出台正式办理狗证的办法牞爱狗人士绝不能容忍这种事的发生。马女士：看了报道很难受牞其实这种狗很温顺牞如果让小孩看见这一暴行牞小孩会觉得人们更可怕，解决的办法多多牞难道非得把狗打死吗牽李先生：说打死就打死。打狗者代表什么？养狗的朋友们都很气愤，如果要打官司，自己愿意帮助饲主。
记者调查：
大型犬伤人事件近期“抬头”
记者在采访中了解到，近期“狗患”有死灰复燃趋势。读者反映，在城关区南关什字草坪、酒泉路兰州卷烟厂南侧草坪、铁路局金轮大厦门前草坪等多处城区绿地每到傍晚都成了狗的天堂。7月18日傍晚，记者在金轮大厦门前看到，草坪和大厦之间的人行通道和大台阶成了狗的乐园，这也使得许多过客避之不及。遛狗不但影响市容，破坏公共环境，伤人事件也屡屡发生。5月20日下午，两名14岁的小男孩途经兰州理工大学西面的臭水沟时，遭遇兰州电热电器二厂一群大狼狗的疯狂追咬。4只狼狗咬住男孩的胳膊将其拖入沟底的臭水中撕咬，兰州理工大学学生听到男孩的求救声后立即拨打110求救。两名小孩在被群狗追咬长达20分钟后，被小西湖派出所民警和兰州电热电器二厂职工解救。7月2日凌晨，家住西站附近的石先生途经兰州公交集团第一客运公司二车队门口时，被公司院内的一只大型猎犬咬伤。据了解，该车队饲养大型猎犬多年，曾多次发生伤人事件。