《神探》导演：坚持足本上映
作为今年威尼斯电影节的“惊喜电影”，韦家辉和杜琪峰联合执导的《神探》在最后时刻挤进了参赛阵容，尽管影片最后“颗粒无收”，但是刘青云的演技和影片的商业性仍得到了肯定。据了解，这部影片送交影视及娱乐事务管理处定级过程中，电影检查组曾提议韦家辉和杜琪峰对部分血腥画面做出删改，争议较大的一处集中在“刘青云扮演神经质的阿Bun切掉自己的右耳，并以此为礼送给长官”的场景。不过，两位导演认为这个镜头对于表现刘青云的性格有重要意义，坚持足本上映，影片因此最终被定级为18岁以下未成年人禁止观看的三级影片。
尽管影片被定为三级片，《神探》面临放映场次缩减及观影人数受限等不利条件，但香港媒体评价这是韦家辉作为导演最好的作品。在前天举行的首映式发布会上，导演和演员方面均未对定级话题做太多回应。
至此，《神探》已经是近期继《色，戒》、《苹果》之后第三部在香港上映时被定为三级片的三大电影节参赛华语片。
香港影视及娱乐事务管理处：尺度并未刻意收紧
对于三大电影节参赛片在香港频频遭遇三级评定，香港影视及娱乐事务管理处陈小姐昨天对记者表示，有关电影的级别评定是严格按照相关规定来确定的，主要是从对未成年人的保护角度来考量，并未针对文艺片或者商业片，今年的检查尺度并未刻意收紧或放松。
根据1988年制定的《电影检查条例》，随机挑选电影检察员委员会的部分成员组成检察小组，对提请上映的影片进行审查定级，检察员定级影片的主要依据是《有关电影的检察员指引》。记者在这份《指引》上看到，对于残暴、虐待、性事等镜头都有严格定义，出发点非常强调未成年儿童的保护，在关于暴力镜头方面，特别提到：“检察员在审核一部电影并加以分级时必须谨记一点，就是青少年对于暴力的描绘可以接受到什么程度，而又不会受到诱惑，从而加以模仿。”
前香港电影金像奖主席张同祖：香港“三级评审制度”太僵化
“现在电影检察员委员会的成员大部分是教师、公务员等，他们在定级上都偏于保守。”前香港电影金像奖主席张同祖昨天表示，把一部电影随意定为三级片其实对影片是有伤害的，“导演们并不希望自己的电影被打上三级符号，这势必会丧失部分票房。”
张同祖昨天接受本报记者采访时直言不讳地表示，目前香港电影的三级评审制度非常僵化，因为检查组的成员组成过于保守，许多从创作者角度而言优秀的影片或是镜头因此被打入另册，近年来，虽然在评审标准上有所松动，但是他认为“这些松动只针对部分电影，没有统一规则上的修订，尺度不一让人非常困扰”。
据了解，香港电影一旦被定级，片方仍旧可以提出申诉，但是由于大多数影片在送审前就已定下上映档期，因此这一制度形同虚设。张同祖回忆说，在他担任申诉委员会委员的六年里，只有一部法国获奖电影提出申诉，片方一怒之下最终彻底放弃了在香港上映。
“尺度不一”则是现行香港电影审查制度另一个被诟病的问题，今年上映的彭浩翔作品《出埃及记》片中有大量粗口，最终被定级为2B级电影，“这是非常没有逻辑的，影片里面的粗口根据现行条例都是可以被定为三级标准的，而之前的很多影片只因为是表现江湖题材，就很容易被定义为三级片。”张同祖表示欢迎电影审查制度放宽，但是应该在条例上做出修改，而不应该“厚此薄彼”让人疑惑。
