不过,与北京首映礼上全部演员到场及多位明星捧场相比,广州的发布会就冷清许多,只有导演陈可辛及金城武出席。由于《投名状》是一部讲述兄弟情故事的影片,陈可辛及金城武于是在现场大谈各自对兄弟情的看法。
金城武表示,兄弟情是脆弱的,只有在浪漫的情况下才会产生,不同的情况下会发生不同的兄弟情,当浪漫过去后,兄弟情就会改变。金城武还说:“虽然如此,但自己在面对兄弟情时,不会有压力,想付出就会付出,不会去寻求什么回报,别人如何回报是他自己的事情。”
而陈可辛在谈及兄弟情时,更语出惊人地表示:“很多友谊都是建立在利益之上的。”在现场表示了对兄弟情的看法后,陈可辛还在此后的专访中,回应了《投名状》试映以来的种种争议。
关于“怒删”激情戏:不想用性来表达感情
跟《色,戒》一样,《投名状》中的激情戏也备受关注。不过,观众在看过影片之后,才发现《投名状》中却几乎没有激情戏。
在之前的北京首映式上,陈可辛更表示,看过《色,戒》之后,一怒之下把影片中的激情戏都删了,而且再也不敢拍激情戏了。昨日,陈可辛却澄清这是一句玩笑话:“在《色,戒》之后,就没有什么能称得上‘激情戏了’。在《投名状》中,算得上激情戏的只有李连杰和徐静蕾在战壕的那一场。至于他们两人见面的那场戏,我不想用性去表达。一个男人在女人怀里哭,这已经足够。在那个时代,一个农妇遇见一位将军,是很不简单的,就像成龙突然出现在你家里,在你怀里哭一样。”
陈可辛表示,虽然不少女人很讨厌男人哭,但他自己觉得,男人哭是很令人感动的,“婚外情不一定是性,性只是一部分,爱情来的时候真的无法避免。我在拍这部分的时候,觉得古代和现代是一样的。”
关于血腥暴力:为了表现战争的残酷
在广州试映之后,有媒体曾报道,《投名状》某些场面过于血腥暴力,还有人认为,陈可辛这次是拍了一部反英雄的戏。对此,他表示自己一直是反英雄的,“英雄是大家讲的,是骗人的,是拿来鼓励大家的,例如美国大兵去拍广告,是为了让大家去参军,这不是骗人的么?真正的英雄不是没有,但电影中拍美好的一面太多了,我就想表现英雄的另一面。”
对于片中的暴力场面,陈可辛表示,如果不去表现战争的残酷无情一面,我们就会永远陶醉在暴力美学之中,这种情形是很浪漫而不真实的,“小孩子看了之后就会认为,自己要拿刀去砍。但英雄不一定都是拿刀砍别人,也可能会被人砍。”
关于兄弟情:很多友谊都是建立在利益上的
陈可辛认为,《投名状》虽然是古装片,但影片表述的内容在现代仍然适用,“李连杰就是一位现代的CEO,他把好朋友从公司里开除了,这跟他在影片中杀掉刘德华是一回事。”
说起片中的兄弟情,陈可辛表示,很多友情都是建立在利益上的:“我平时很少喝酒,在酒吧喝酒时,很多人都会抱着肩膀对我说‘大家都是好朋友,好兄弟什么的’,我每次听到这些都会起鸡皮疙瘩。大家都希望藉着酒精来将自己的情绪浪漫化,他们在说这些话时,大部分都是基于一种利益的需要。”
关于政治阴谋:不想变成以前的《刺马》
跟张彻版的《刺马》相比,《投名状》将故事由一场因女人而起的兄弟反目变成了一个政治阴谋,李连杰在片中成为政治上的牺牲品。陈可辛在谈及这种改编时表示,他不想重复张彻以前的路子,影片片名后来改成“投名状”也是因为这个。
陈可辛还表示,片中的每个人都是棋子,以为自己是支配者,但永远有更大权力的人来支配你,“我们只沿用了一个真实的历史背景,来虚构一个故事。其实,现在看来,那个历史事件中的确有政治阴谋存在。想想当时,平定太平天国的湘军的势力那么大,却找一个不是湘军的人来当江苏巡抚,后来这个人被刺杀,是可以理解的。”
女性角色太弱:这个“工具”已经很立体
《投名状》讲述了三兄弟因一个女人而反目的故事,但是片中唯一女性却因为戏分太少,而令人觉得这个角色可有可无。对此,陈可辛回应说,虽然戏分不多,但他认为徐静蕾的角色已经很立体了,“我跟徐静蕾一直在找这个角色,这个女人,虽然在功能上就是一个‘工具’,但我已经把‘工具’弄得很立体——我加了‘扬州瘦马’(徐静蕾的背景),给她一个现代人的观念。”他表示,《投名状》是一部男人戏,徐静蕾在里面只能是一个弱角色,将她变得更立体化,就已经足够了。