发展可再生能源是中国可持续发展的需求，也是能源发展的必然趋势。太阳能作为一种可再生资源，具有污染较少，时间空间限制少，安全可靠等特点。将太阳能技术应用于手机上，能给我们的生活带来颠覆性改变吗？
CCTV-2《经济半小时》11月27日播出的节目中，把委托摩尔实验室对5款光能手机进行测试的数据公布于众：“技术人员以20分钟为标准时间段，在太阳光、灯光、烛光下对5款手机进行了测试。测试结果显示，恒基伟业的光能手机通话时间最长，在阳光下充电20分钟，恒基伟业通话11分50秒，其他4款电话都不能通话，只能待机。”对此，央视节目表示，从检测结果可以看出，除了恒基伟业真正实现了光能通话外，其他的光能手机大多数都是炒作概念，达不到宣传的效果。
搞技术创新的企业很受伤
光能手机的出现，本身是一件好事，代表了环保手机未来的趋势。但沸沸扬扬的真假光能手机事件，让不少消费者对光能手机的功效产生了质疑，甚至有人表示：国内有真正意义上的光能手机吗？这一点，让不惜投入高成本，做光能手机研发的企业很受伤。
“《经济半小时》节目播出之后，给观众的第一个感觉是把所有的光能手机都打了，大家第一直觉是光能手机都是假的。”对于目前媒体上关于“光能手机”的报道，恒基伟业市场总监邓凛显得有些无奈：“事实上，我们花了近5年的时间来做这个产品，中间的过程来来回回，产品下线了，我们也相当谨慎，正小心翼翼地在做区域试销，市场就已经被扰得一片混乱，有的追求短期利润的厂商，打着‘光能’旗号，片面追求短期销量上升，这种不负责任的方式，甚至可能会毁掉一个行业。而辛辛苦苦做创新的我们就成了牺牲品，搞不好科研投入的成本收回都成问题。”
恒基伟业的员工都知道，公司董事什么钱都不舍得花，但对研发的投入从来不会吝啬，研发部门说多少就给多少。公司上下都齐心协力持续创新，但创新型企业却难以得到真正的保护。总裁李明此前一直担心，产品下线没多久，会出现一窝风的跟风企业，炒作同样概念的产品，混淆视听，最终演变成价格战。这样一来，成长型创新企业面临的难关不仅是经济投入，还有大量的人、才、物的消耗，最后导致的结局成了“创新就是早死”。
国产手机陷入概念炒作误区
国产手机面临的最大问题是缺乏持续创新能力，注重市场而没有把精力真正放在技术研发上。这一问题无疑已经成为了困扰行业持续发展的心头之痛。很多国内厂商只顾瞄着市场大干快上，过分依赖渠道和价格手段，而在技术创新上则没有构建自己的核心竞争能力，更多是在机型外观上的模仿改造。
国产手机企业的出路在哪？从目前国内手机市场可以看出，当国外厂商凭借强势的品牌效应成为市场主导时，国内手机厂商试图以差异化优势实现突围的趋势已逐渐明朗。业内人士认为，国内手机厂商在力求将科技与时尚品味相结合的同时，应谨防陷入“概念炒作”的误区。
作为通讯行业的技术研发人员，杨鹏认为，生产厂商跟随光能手机的概念炒作，是由于现如今手机业实在没什么新鲜的噱头了。但在邓凛看来，光能手机并不是新概念，有些报道将所有制造光能手机的企业一概定性为炒作概念并不科学。
事实上，恒基伟业公司自进入手机领域，打的就是小众品牌，针对某一固定的重点人群，走的是实用型道路。比如原来推出的信息安全手机，到今天的光能手机，是通过了细分市场，在差异化策略指导下设计产品的，而不是拿一个产品再找一个概念炒作。
针对光能手机的研发，恒基伟业研究院副院长孙剑灵介绍，首先寻找用户对太阳能手机的需求，然后确定太阳能手机的基本技术指标，最后才是有针对性的研究和开发。经过了解，他们发现用户的三个关键需求：一是不仅在阳光照射下可以充电，而且在非阳光照射下同样可以工作；二是在手机电池没电的状态下，能够通过阳光照射在很短的时间内开机并且拨打出电话；三是手机电池的寿命问题。
光能手机标准缺失
企业联盟先行
据了解，到目前，国内关于光能手机竟然没有一个国家标准、地方标准甚至协会标准。对此，中国移动通讯联合会执行秘书长楼培德教授表示，由于是新生事物，它需要通过一个周期的实践，等到光能手机的各个方面发展相对稳定，才能制定一个标准固定下来。但是，可以允许企业联盟标准先走一步，给政府做出决策当好参谋。
在楼培德看来，根据以往经验，类似光能手机这样的新生事物目前很难出台一步到位的标准。因为很多新的问题和技术细节最终需要通过市场检验，相关技术也在发展当中，如果过早出台光能手机的标准，可能难以完善。
另外，政府方面关注的问题比较宏观，对市场的反映不如企业那么灵活，而且很多新生事物的标准制定，刚开始在政府那里还排不上队，如果经过实践，先形成企业事实标准，并进一步完善发展成为政府的行业标准比较合理。
不过，现在中国标准化协会多媒体通信广播标准化技术委员会，根据广大手机企业的要求，正着手联合多家手机企业，组成企业联盟来推动这件事。这项工作目前正处于中标协申请立项阶段，如果标准提案准备充分并通过企业联盟老总们的审议，报批中标协批准，估计最快3—6个月就可以对外发布。这个企业联盟出台的手机行业试行标准与政府强制的标准还不太一样，它属于企业推荐使用标准。
光能手机何时替代传统手机
对恒基伟业而言，光能手机的诞生经历了一个复杂而漫长的过程。恒基伟业研究院孙剑灵表示：“我们已经申请了12项与光能手机相关的国家专利。光能手机采用了自主研发的智能矩阵模块、自适应电池模块等技术，有效解决了手机在室内弱光环境下的充电问题、手机在强光下电路损耗大的问题、手机应急快速开机的问题，使太阳能手机具有很强的实用性。”
不过，产品上市后，还有一个不断修复和调试的过程。市场总监邓凛介绍说：“恒基伟业已经启动第二代光能手机的研究开发。研发更高转化效率的光能手机，已经购机的用户可以更换二代产品。”
光能手机作为新产品，要得到市场认可还需要一个过程。在楼培德看来，至少存在消费者习惯和相对高成本的问题。
由于光能手机采用的是硅晶体材料，材料质地比较脆，抗摔性还不强，如果普通消费者购买光能手机，使用方法跟别的普通手机一样，保护不好，可能会影响实际效果，引发消费者投诉。
另外，光能手机的成本也是一个问题，业内人士都知道，光能手机也可分为不同档次，光电转换效率越高，其成本也越高。同时，厂商要保证手机达到比较好的转换效果和使用效果，往往还要设计使光电板有足够大的面积，甚至要求光线足够强等条件，而且普通低成本的硅晶电池达不到好的使用效果。
虽然这些都不完全是技术问题，而是在产品设计、消费者使用过程中的具体问题，但这一系列问题交织在一起，可能还会引发争议。因此光能手机这个新产品还会有一个发展变化的成熟过程。
不可否认，目前，国内手机厂商正面临从“中国制造”向“中国创造”的重要转折点，光能手机率先将太阳能电池技术应用于手机产品中，摆脱了以前简单模仿改型的方式，既满足当前手机用户的需求，又符合当今世界绿色、环保的理念。
更关键的是，光能手机技术不仅能够带动中国一大批手机企业投入到一个充满希望的新产品中，还能让更多的企业积极响应国家“自主创新”的号召，尽快建立企业的核心竞争力，树立中国的民族品牌。（杨纯）
专家声音
“光能手机”作为一种新产品，能做到“永不停电”固然是好事，而且从理论上来讲（把光能转换为电能）也完全行得通。但目前市场出现了良莠不齐、部分厂家夸大宣传的情况，新生事物刚出现会有不完善的地方，还需逐步改进。
———深圳电子产品质量检测中心主任、所长邓志新
有些国产手机企业，瞄准光电手机下工夫，是一个具有眼光的选项，遗憾的是，好经没念好，急于追求销量的快速提升，直接糟蹋了一个好创意，希望国产手机企业从中汲取教训，以后不要再犯类似的错误。
———夸父企业管理咨询机构首席顾问刘步尘
对于生产光能手机的企业，不要一开始就陷入误区。作为管理部门，我们对于创新企业从来都是采取鼓励、保护和支持的态度。具体落实在行动上，我们要从加强制度建设和法律维护两个方面入手，禁止少数企业借概念扰乱市场秩序。———中关村管委会相关负责人
什么是真正的光能手机
1.一体性设计。即太阳能电池部件应该与手机设计为一个整体，不能采用分体的配件方式；
2.弱光充电需求。即在普通办公室、住宅等非阳光直射条件下，要求光能手机的太阳能电池可以正常充电；
3.强光条件下高效充电。即在阳光直射条件下，可以用最短的时间将手机电池充满，真正使用户摆脱充电器的束缚；
4.应急快速充电功能。即在手机没电情况下，通常阳光或比较强的光线照射，能够在很短时间内开机，并拨打一个不少于1分钟的电话。
