提起概念手机，第一印象就是超前的外观，无比强大的功能……厂商所展示的美轮美奂的各类概念手机让人徜徉在梦幻前卫的世界的同时也让厂商的技术实力、设计能力和品牌文化得到肯定。好的概念付诸实施的时候往往能成为业界的风向标和指路牌，首次应用新概念的产品往往能成为经典，并被无数后人所纪念。
不过并不是所有的经典都能获得成功，西门子在2003年和2004年的时候连续推出过Xelibri系列8款产品，产品的外观和功能与同期的手机相比真可以以鹤立鸡群来形容。不过西门子虽然一向都喜爱推出前卫的产品，但是这次西门子应用的概念实在是太超前了——无论是项链般的Xelibri 3，还是卡扣式的Xelibri 5，又或是夹子般的Xelibri 7，在当时都大大超出了人们的认知。
所以西门子的Xelibri惨败于市场，虽然这八款手机创造了手机历史上的又一个里程碑，并获得了用户的称赞——仅仅是称赞而已。这八款被西门子寄予厚望的超前概念机型最终的销售成绩惨不忍睹。虽然时至今日仍然有不少人在收藏Xelibri，但是并不能掩盖西门子对于概念应用的失误。
西门子只是对概念的应用失误，至少其产品能够让人赞赏，而目前有些厂商爆炒的手机则完全脱离了概念的本质，错误的、不切实际和被夸大的概念成为了误导消费者和吹嘘自身的帮凶。
之前有厂商热炒商务手机概念。商务通手机是其代表。商务手机这一概念其实早已深入人心，很多商务手机也的确非常贴近繁忙的商务人士，而智能手机在商务功能上更是强劲。按目前的要求，一部性能稳定、能够自由收发邮件、能简单处理文档、拥有大容量电话本及短信容量、可方便地与PC连接，可有效地对来电进行管理，并拥有一定可扩展性的手机就可以被认为是一部商务手机。
对于真正的商务人士，他们最看重的是手机质量和性能的稳定，其次是能否对自己的日常工作产生帮助。而一些厂家爆炒的商务手机概念却完全抛弃了这两条重要的定义，不提高手机的联网能力和办公能力，却不断地吹嘘防盗、隐形，似乎这才是商务手机的真正概念。
不可否认，防盗的确也是商务人士比较看重的一点，但是在目前的条件下，做到手机被盗后的资料销毁仍然十分困难，毕竟手机这个东西并非国防部的保险箱，没有自毁功能。一旦被盗，也只能通过短信指令手机关闭而已，而这个小功能通过简单的刷机即可轻松解决。而隐形，也不过是在手机中增加了一个防火墙软件和一个隐藏记录的软件而已，目前的大多数手机都能做到，而智能手机更是有大把的同类软件软件可供选择。
如此热炒的概念只能让消费者产生误解，这种方式是典型的偷换概念，概念在此处并未起到其应有的作用，只不过成了厂商宣传的一种噱头。2007年的时候，另一个概念在手机上兴起：光能。一夜之间似乎大家都可以抛弃充电器，在阳光下快乐地使用手机了。实际上呢？光能手机概念成为了2007年手机业界最大的笑话，最后厂商不得不出来承认：“光能的作用被夸大了。”
看看厂商们的广告词：“有光就有电，永远不断电！”、“有光就能充电：阳光、灯光、烛光、打火机光、室内自然光，只要有光，就能随时充电”、“光电转换效率18%”、“光能充电一小时至少待机48小时”……
多么令人心动的广告啊。实际的情况怎么样呢？目前国内用于发电的太阳能电站的大面积的光电转换效率为5%，商用太阳能电池的光电转换效率为10%-13%，进口的太阳能电池效率可达到15%-17%。目前实验室里的太阳能转换效率可以达到20%以上甚至40%，但成本极高。
其次，光电转换原理中，能够激活电子的光能只是光谱中的一小部分，所以并不是所有光都能让电池充电，这也是光电转换效率一直效率不高的原因。如果中国真的开发出如同广告词一般的光能电池，那么首先应用到的地方应该是卫星而不是手机。
当一个概念被无限夸大后，这个概念就不再是引领手机行业的标杆，而是转变成厂商虚假广告的帮凶，最后产生的影响不光是让厂商的信誉受到负面影响，而且会让消费者对这一概念产生不信任感，进而全面影响整个行业的发展。提起飞利浦9@9手机，几乎人人都会称赞。因为飞利浦9@9在手机电池技术毫无提高的时候创造了超长待机的神话。飞利浦所创造的超长待机手机概念也成为了自身品牌的标志之一。时至今日，超长待机手机已经广为消费者接受，而且在目前的技术条件下，各类超长待机手机的确给我们的生活带来了不小的便利。
不过飞利浦手机的超长待机并不是简单依靠电池容量的增加而取得的，飞利浦往年的9@9系列均是依靠精妙地电路设计来节省电力，这也是飞利浦手机的电池容量并不比别家大的根本原因所在。
但是有些厂商却扭曲了超长待机这个概念，并不在手机本身的电路设计上下功夫，只是一味地增大电池容量来获得令人满意的待机时间。1000毫安时不够用？2000毫安时够不够？2000也不够？4000毫安时够不够？别不相信，现在就真有某知名国产品牌推出了搭配4000毫安时电池的“超长待机手机”——光是那块电池，体积就能与小巧一点的手机媲美了。
要知道，这还是比较正规的厂家的做法，至少他们实标了电池容量。有更多的厂商为了迎合消费者心里，连电池容量都要虚标——4000？那的确太少，8888时刚刚够，要是你觉得还不过瘾，还有一万毫安时以上的供你选择。不过这些实在是太虚假了，只要看到那薄薄的电板，就能知道这些所谓的“超高容量”电池能有多少料了。
手机电池使用的电芯一般都是单芯，电路设计专家指出，单芯电芯通常不应超过2000毫安时，一旦超过，容量越大，不安定性也越高。我们在平时的新闻报道中也经常看到有人被手机电池的爆炸所伤甚至失去生命。手机电池并不比笔记本电池，笔记本电池可以做到4000毫安时以上是因为他内部有足够的空间来设计并安放安全电路。手机电池的体积有限，电路一般都被设计在一侧，而且空间极为拥挤，质量稍有不过关就有短路的危险。而小容量电池的电芯短路最多不过烧毁电池及手机而已，而大容量电芯一旦短路，所造成的后果不亚于一枚手雷。
好的概念可以为人们的生活和出行带来便利，而一个扭曲并被实施的概念则可能带来极大的麻烦，甚至给人造成不可逆转的伤害！我们希望厂商们能在这个以追求经济利益为上的社会里保持一点良知，不要肆意地扭曲各种概念。
同样被扭曲的概念还有游戏手机、音乐手机等等。不过扭曲两种概念只是个别厂商而已，也不会对消费者产生什么伤害。同时有更多的厂商是在为真正的游戏手机和音乐手机做着努力，我们所要批判的只是简单将模拟器装载在手机中，然后用其模拟器来模拟当年的8位游戏机游戏的这种所谓的“游戏手机”和简单在机身上装备大口径或者多达6个甚至更多数量的外放喇叭的“音乐手机”。
不思进取，只会玩弄概念，是一些厂商的原罪。但是概念用于手机，既可以让厂商的美誉度得到极大提升，也能让厂商身败名裂。概念永远是双刃剑，用得好可以披荆斩棘，用的不好，只能自伤其身。
