> 朋友手拿一份报纸说让我做一个小小的测验,我欣然同意了。
>
> 问题一：如果你知道有一个女人怀孕了,她已经生了八个小孩,其中有三个耳朵聋,两个眼睛瞎,一个智能不足,而这女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗?
>
>
> 我刚要回答,朋友制止了我,又问我第二个问题。
>
> 问题二：现在要选举一名领袖,而你这一票很关键。下面是关于这三位候选人的一些事实:
>
> 候选人A：跟一些不诚实的政客有往来,而且会咨询占星学家。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8─10杯的马丁尼。
>
> 候选人B:他过去有两次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸过鸦片,而且每天傍晚会喝一夸特的威士忌。
>
> 候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生过婚外情。
>
> 请问你会在这些候选人中选哪一个?
我已经做了选择，结果过一会贴出来，现在，贴除你做的选择吧
> 朋友让我把答案写在纸上,然后告诉我说:
> 候选人A 是富兰克林？罗斯福,
> 候选人B 是温斯顿？丘吉尔,
> 候选人C 是亚道夫？希特勒。
>
> 我听了答案惊讶地张大了嘴巴。
> 朋友表情凝重地问我:你是不是为世界人民选择了希特勒?那你会建议这位妇女堕胎吗?
>
> 我说:这个问题不用考虑,我们受计划生育优生优育教育多年了,都生那么多歪瓜劣枣了,
> 就别再添乱了。堕胎。
>
> 朋友说：你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。
> 我又一次吃惊地张大了嘴巴。
>
> 朋友说：吓一跳吧?本来你认为很好很人道主义的答案,结果却扼杀了贝多芬、创造了
> 希特勒?
> 最后朋友总结道：所以不要用既定的价值观来思考事物。