自 序
台湾固无史也，荷人启之，郑氏作之，清代营之，开物成务，以立我丕
基，至于今三百有余年矣。而旧志误谬，文采不彰，其所记载，仅隶有清一
朝，有人郑氏之事，阙而弗录，竟以岛夷海寇视之。乌呼，此非旧史氏之罪
欤！且府志重修于乾隆二十九年，台、凤、彰、淡诸志虽有续修，局促一隅，
无关全局。而书又已旧，苟欲以二三陈编，而知台湾大势，是犹以管窥天，
以蠡测海，其被囿也亦巨矣。
夫台湾固海上之荒岛尔，筚路蓝缕，以启山林，至于今是赖。顾自海通
以来，西为东渐，运会之趋，莫可阻遏。于是而有英人之役，有美船之役，
有法军之役，外交兵祸，相逼而来，而旧志不及载也。草泽群雄，后先崛起，
朱、林以下，辄启兵戎，喋血山河，籍言恢复，而旧志亦不备载也。续以建
省之议，开山抚番，析疆增吏，正经界，筹军防，兴土宜，励教育，纲举目
张，百事俱作，而台湾气象一新矣。
夫史者民族之精神，而人群之龟鉴也。代之盛衰，俗之文野，政之得失，
物之盈虚，均于是乎在。故凡文化之国，未有不重其史者也。古人有言，国
可灭，而史不可灭。是以郢书燕说，犹存其名，晋乘楚杌，语多可采。然则
台湾无史，岂非台人之痛欤！顾修史固难，修台之史更难，以今日而修之尤
难。何也？断简残编，搜罗匪易，郭公夏五，疑信相参，则征文难。老成凋
谢，莫可谘询，巷议街谭，事多不实，则考献难。重以改隶之际，兵马倥偬，
档案俱失，私家收拾，半付祝融。则欲取金匮石室之书，以成风雨名山之业，
而有所不可。然及今为之，尚非甚难，若再经十年二十年而后修之，则真有
难为者。是台湾三百年来之史，将无以昭示后人，又岂非今日我辈之罪乎？
横不敏，昭告神明，发誓述作，兢兢业业，莫敢自遑。遂以十稔之间，撰成
《台湾通史》。为纪四，志二十四，传六十，凡八十有八篇。起自隋代，终
于割让，纵横上下，巨细靡遗，而台湾文献于是乎在。洪维我祖宗，渡大海，
入荒陬，以拓殖斯土，为子孙万年之业者，其功伟矣。追怀先德，眷顾前途，
若涉深渊，弥自儆惕，乌乎念哉！凡我多士，及我友朋，惟仁惟孝，义勇奉
公，以发扬种性，此则不佞之帜也。婆娑之洋，美丽之岛，我先王先民之景
命，实式凭之。
一九一八年秋八月朔日台南连横雅堂自序于剑花室
