Cyber-shot H50的外观颇为类似于单反相机，在前代的H9上已经消失了的右机身又重新出现了，加上左侧的手柄和EVF取景器设计，还颇有几分专业的感觉。H50的机身材质依旧是塑料的，在大部分的表面上采用了亚光处理，而在镜头环等位置则采用了镀铬的亮银色装饰条，与黑机身显得相得益彰。左侧手柄部分采用了橡胶材质的贴皮，增加了握持的手感和可靠性。
Cyber-shot DSC-W300外观中规中矩，而简单的弧线又勾勒出时尚感，Sony的美感在简单的外观下也不失色彩。Cyber-shot DSC-W300的全机身采用钛金属涂层，手感十分独特，而且避免了指纹干扰，相信在表面拉丝工艺渐渐退出潮流的时候，钛金属涂层的外壳会越来越多的。
Cyber-shot H50采用了一块可上下翻转的3英寸23万像素抗眩光LCD。索尼的液晶屏效果一向比较出色，H50这块也不例外，除了色彩准确可视角度较大之外，这块LCD在阳光下也依然清晰可辨，体现出了不错的性能。H50还搭载了一个EVF取景器，反应速度略慢，唯一的好处在于提供了在强光环境中取景的备份方案，EVF取景器还带有屈光度调节功能，非常贴心。
Cyber-shot DSC-W300，采用领先业界1360万有效像素的1/1.7” Super HAD CCD，深褐色紧凑机身采用钛金属涂层，其坚硬程度比传统阳极氧化铝处理的机身更加强硬坚固。机身纹理细腻，配有氧化锆陶瓷材质的释放钮和镜头环，更添时尚奢华感。精益求精的外观设计满足了高端用户的不同方位的需求。
H50与W300参数对比Cyber-shot H50在手动控制模式下只能选择ISO 80-400，而更高的则只有自动ISO模式下由相机决定。在ISO800下可见画面细节不足，画面显出油画般的效果，可能是机内降噪比较厉害的结果。画面较为粗糙，噪点显粒状。不过在ISO800下画面没有出现明显的偏色现象。不过由于细节不佳，因此评测人员建议如果迫不得已要使用ISO800时且用户如果较重视细节的话可以把降噪选项调到低一档。降噪力度大画面细节损失就越严重。在降噪低时，画面的细节相对于ISO1600来说还是可以令人较为满意的，而且画面噪点表现也并不很严重，此时是还拥有较高使用价值的。
Cyber-shot DSC-W300有内置的BIONZ处理器进行降噪，，ISO值实际是从ISO80～ISO3200 共7档，其实还有个ISO HI档，是另外的高感光选择，ISO可达6400，不过智能用3M大小来拍摄。在低档ISO时画面纯净，色彩较好，一直在逐步提高到了800画面才开始有明显的噪点，不过噪点的边缘十分轻柔，明显是有降噪过，可见BIONZ处理器的降噪能力还是十分有效的。在ISO 1600时原图上细节大量的丢失，锐度也下降，不过缩略图的质量还勉强可以。3200只是ISO1600的加强版，噪点更多，不推荐使用。
H50与W300参数对比Cyber-shot H50
优点：
色彩还原非常棒，画质出众；镜头畸变微弱；可翻转LCD显示效果出色，使用方便；功能较强大。
缺点：
缺乏广角，部分按键较小，混合光源下白平衡不是太准。
Cyber-shot DSC-W300
优点：
功能繁多，而且实际能力较好。1360万有效像素、3倍光学变焦、卡尔．蔡司 Vario-Tessar 镜头、双重防抖：光学防抖+高感光度、BIONZ影像处理器、增强高速连拍模式、笑脸快门模式、人脸检测功能、智能场景识别模式。
缺点：
并不通用的MS PRO Duo、没有广角、开机较慢等等也是需要改进的地方。
H50与W300参数对比
